｢消えたコメ」はなかった

●｢消えたコメ」はなかった

しかし、生産が18万トン増えて卸売業者も含めた民間の在庫が前年同月比で44万トン減少した（今年1月農水省調査）なら、62万トンが消えているはずである。62万トンは最大のコメ生産県新潟の生産量を凌ぐし、東京ドームの敷地に30キログラムの袋を敷き詰めて20メートルほどの高さになる。これだけの量を転売業者が隠せるはずがない。しかもコメは適切に保管しないとカビや虫が湧いたりネズミに食べられたりするので、1万トンのコメを保管するのに年間1億円かかる。

農水省は今年に入りこれまで把握してなかった小規模事業者の在庫調査を行ったが、これら業者は在庫を増やすどころか、逆に前年比で5956トンも減少させていた。「消えたコメ」はなかったのである。そもそもコメには流通履歴を記録するトレーサビリティ法があるので、コメが消えることはあり得なかった。農水省はまた、前年比で19万トン在庫が増えているとしたが、生産増加の18万トンに比べ在庫が1万トン増えただけで米価急騰を説明することはできない。

●備蓄米放出しても米価が下がらない仕掛け

農水省がウソを重ねてきたのは、備蓄米を放出して米価が下がることを恐れたからだ。官邸筋から言われて放出せざるを得なくなっても、消費者に近い卸売業者や小売業者ではなく放出に反対してきたJA農協に販売した。備蓄米が放出されてもJA農協が従来卸売業者に販売していた量を制限すると市場への供給量は増えない。さらに、農水省は1年後に放出量と同量を買い戻すという条件を付けた。米価上昇で今年生産者が生産を増やしても、それを上回る量を市場から回収すれば、その時点で米価はまた上昇する。

主食用の輸入枠を増加するという案に、農水省は主食であるコメを外国に委ねてよいのかと反対した。しかし、主食であるコメを減産することに農水大臣は問題を感じないようだ。減反をやめ、1000万トン生産して300万トン輸出していれば、国内での不足分だけ輸出を減らすことで、今回のような騒ぎを回避できた。戦前、農林省の減反案を潰したのは陸軍省だ。減反は安全保障とは相容れない亡国の政策である。

減反・高米価政策でなくても、欧米のように政府から主業農家へ価格低下を補う直接支払いを行えば、農家の所得を維持しつつ米価を下げて消費者の家計を安定させることができる。しかし、減反を廃止して米価を下げると零細な兼業農家がいなくなり、JA農協はその兼業収入を預金してもらえなくなる。農水省の天下り先も縮小する。ここに農政の闇がある。

https://cigs.canon/article/20250516_8881.htm...

返信する

あらゆるものがダフ屋、転売ヤーの対象に

羽田の駐車場、富士山の山小屋の予約枠「高額転売ヤー」増加　仕入れリスク無し
https://news.yahoo.co.jp/articles/6c1ebf689e4a5b0880c15...

返信する

わっしょい

返信する

>>7　まぁそういうこっちゃな。貧乏人は麦を食え。時々は旅行行きたいだのウナギ食べたいだの狂ったこと言い出すナマポじゃないんだから。

返信する

そんなの海外に流れてるってことで説明できるだろ
流通が正しく把握されてるのなら日本産の米が海外で格安で売られているなんてことはないはずなんだよ
日本で高価格で売れるのに、わざわざ安くで外国へ売る必要なんてないからね

じゃあなんで海外のスーパーで日本米が日本の相場の半分以下で売られているのか
要は安くてもいいから外国に売って在庫処分しないといけない理由があったってことだ
持ってるのがバレると困るってことだろう

そもそもなんで今頃になって在庫ありませんなんてしれっと言い出すのかな？
在庫さばくのが終わって証拠隠滅が完了したからでは？

返信する

自民党は農家を切り捨てたんだよ。ついに。
戦後、自民党は言うても「地方の農民層の固い固定票」枠はずっと大事にしてたのを
中国とアメリカの勢いに押されて切り捨てにかかった。
自由化、自由化とか言っても要は「自由化＝競争」だからな。
勝つものがいたら負けるものもいる。
これ資本主義の原理な。
今の農村に海外の輸入米に勝てる何があるんだ？
あと数年したら地方の農村は高齢化と技術の遅れもあって海外の輸入米に駆逐されて一斉に廃業する。
国も守ってくれない米作りなんか辞めちゃうよ。
農家は廃業して広大な田畑を売り払うことになる。
その田畑を買うのはいったい誰だろう？

中国だよ。

これこそが今の自民党のシナリオだよ。
今も儲けて、この先も儲かる。
そりゃあ　やらない手はなかろう。
自民党にとっちゃ日本国民なんて知ったこっちゃない。だな。

返信する