元局長の私的な情報漏えいは斎藤知事らの指示

“情報漏えいは斎藤知事ら指示の可能性” 兵庫県第三者委員会
2025年5月27日 19時29分

兵庫県の斎藤知事の告発文書をめぐる問題で、県の第三者委員会は、文書を作成した元局長の私的な情報を元総務部長が県議会議員に漏えいしたと認定した上で、漏えいが斎藤知事らの指示で行われた可能性が高いとする調査結果を発表しました。県は元総務部長を停職3か月の懲戒処分にしました。

一方、斎藤知事は「指示していないという認識に変わりない」と述べ、改めて否定しました。

兵庫県の告発文書をめぐる問題では、文書を作成した元局長の私的な情報を井ノ本知明元総務部長が県議会議員に漏えいした疑いがあるとして県の第三者委員会が調査を行い、27日に記者会見を開いて報告書を公表しました。

それによりますと、元総務部長は去年4月ごろ、3人の県議会議員に元局長の私的情報を印刷した資料の一部を示し、内容を述べるなどして漏えいしたと認定しています。

漏えいの目的については「3人の議員は『元局長の私的情報の暴露で人格や人間性に疑問を抱かせ、告発文書の信用性を弾劾する点にあった』と捉えていると理解でき、一定の説得力がある」としています。

元総務部長は弁明書などで「元局長の私的な情報について斎藤知事に報告したところ、『そのような文書があることを議員に情報共有しておいたら』と指示された」などと説明したということです。
【中略】
兵庫県の斎藤知事は県の第三者委員会が元総務部長の情報漏えいを認定し、漏えいが知事らの指示で行われた可能性が高いとする報告書を発表したことについて、「指示していないという認識に変わりない」と述べ、改めて否定しました。

一方で漏えい問題に関し、自身の処分を検討していることを明らかにしました。

兵庫県の斎藤知事は記者団に対し「総務部長という要職にあった県職員が懲戒処分に該当する状況になったことは、県民の信頼を損なうものだ。組織の長として、誠に申し訳なく思っている。深く県民にお詫びを申し上げたい」と述べました。
【以下略】
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250527/k1001481781...

返信する

左翼ってなんて醜い生き物なんだろうか。
いつまで粘着してるのか。まコイツラが粘着すればするほど次の議員選挙では左翼に凄惨たる結果が出るだろう。
健全な人は忘れてしまうが、粘着左翼がこうやってずっと燻った火を絶やさずに繋ぎ続けるからな。その度にサイレントマジョリティーは、左翼の醜さを再認識するしw

返信する

しかも内容は悪質な捏造ばかり。
マジで統一教会は全員死ねや。

返信する

関西人の民度の低さを
良く表している

大阪も兵庫も大差なし
五十歩百歩
どんぐりの背比べ

返信する

朝鮮人が斉藤を支持する理由。

返信する

>>5
朝鮮人がなんぼ支持しても選挙権がない。
斎藤を当選させたのは日本国籍がある県民だよ。

返信する

朝鮮学校への補助金継続を支持してる人が多いということですね。

返信する

>>5
子供に罪はないって、
平治の乱からの壇之浦についてどう思ってるんだろうか？

子供に罪はないかもしれないが、子供はいつまでも子供のわけではない

返信する

斉藤知事が井ノ本に対して「県民局長の私的情報を県議と共有したほうがいい」＝「県議に根回し」
斉藤知事の指示で井ノ本が県議に県民局長の私的情報を見せて根回し・・・・香椎なつ動画で片山副知事は「県議に県民局長の私的情報を見せた根回しは正当な業務だ」と主張
「県議に県民局長の私的情報を見せて根回し」　＝　「県民局長の私的情報を漏洩させた」
斉藤知事、片山副知事は「県議への根回しは情報漏洩ではない正当な業務だ」という認識だから「情報漏洩」と聞かれたら否定する。
いやいやｗこの場合「県議への根回し」と「情報漏洩」は同じ行為を指しているだろｗ
結局、斉藤知事が井ノ本に情報漏洩しろと指示してるだろｗ

返信する

告発内容は嘘だったが、PCの中身は本当だからな。
どっちが内部告発なのかと

返信する

兵庫県は根っこから腐ってると思ってたが
土壌汚染レベルで県民がどうしようもない

返信する

今日の読売 もそうだけど新聞屋は必死やな、SNS に負けたのがめちゃくちゃ悔しかったんじゃね！
情報漏洩 よりも県民局長のクーデター計画の方がより問題だろう!

返信する

玉川さん

返信する

>>14　でも別にお前らに何の関係もないしな。

返信する

反対集会の所作や人相見てると、ああこういう人たちねと理解できる

人は見かけによらないことはない
概ね見かけどおり

返信する

なぜ私的情報を漏洩させる必要があったのか、知事自ら県民に説明する必要があるだろう。

返信する

漏洩じゃなくてただの議会への根回しだろ。
それでも尚百条委員会を開くというアホみたいな決断をする議会だから人が無くなるんだよw

根回ししても何の意味もない頭の回らないゴミどもと言うのが分かったから、これからは事前レクや根回しなしでぶっつけ本番で議会開くしかないねw

返信する

公用ＰＣに私的情報を格納していたことを大手メディアは追及しないのな

返信する

>>20
知事本人も漏洩があったことを認めてるでしょ
ただそれには関与してないと言い張ってるだけ

返信する

逃げたらアカンって
余計しんどなるて

返信する

何のために漏えいさせたのか、その目的をきちんと追及しなければならない。

返信する

県議会の調査特別委員会の聞き取り調査で、井ノ本が県議に私的情報の一部を見せたようだが、これはそもそも秘密会。
それなのに迎山県議がこの件を漏らし騒ぎ立て、片山知事の指示であるとおまけが付いて一部メディアが報じた。
「これ秘密会なのにおかしくないか？」と片山元副知事が百条委の証人尋問で不満を漏らしていたが、これはスルー。
増山はダメで迎山は許されるんだな。
そもそも過去の判例を見ても、職務専念義務に違反している場合、プライバシーは認められていない。私的文書も証拠であり調査対象という事だ。
https://t.co/e0JLv1Jif...
私的文書の開示を求め訴訟を起こされているが、これでひっくり返れば面白い。

返信する

>>24
クーデター顛末記というフォルダの中身だろう。具体的に名前を上げてOB（井戸前知事を含む）、県議、職員幹部の暗躍が書いてあるようだ。
増山が百条委で少し取り上げたが、音声漏洩を理由にドサクサに紛れその部分も会議録から削除しよった。

返信する

兵庫県の共産党員　創価在日利権団体徹底的に駆除しないとダメだね。
ゴミ屑が多すぎる、兵庫は。

返信する

>>27　だったら斎藤が再選してないだろ。そもそも井戸の対立候補が基本共産党しかいなくて相乗りで勝った20年だっただけなんだから。

返信する

漏洩させた目的を明確に知事から述べるべきでは。

返信する

手下を切り捨てたね
これで斎藤は完全に孤立した
手下は自分の罪を軽くするために
命令に従っただけだと言って
次々とヤバい情報を自白するだろう

返信する

>>6風雪のルフは出来るよ。。。

返信する

低能児のバカ彦支持者、犬猫野菜向けに解説
今回、バカ彦が第三者委員会の情報漏洩の調査報告を「重く受け止める」「しかし別の考え方もある」「別の解釈をする専門家もいる」とやらなかったのはなぜか？？
もしバカ彦が上記の対応をすれば兵庫県議会が「そんな事では全く無責任、納得できない」「斉藤知事が情報漏洩問題で刑事告訴しないなら県議会で刑事告訴する」
となることをわかっていてバカ彦は「俺はちゃんと情報漏洩した井ノ本を処分したんだから刑事告訴するなよ、絶対だぞ」
しかし第三者委員会の調査報告では井ノ本が「県議と県民局長の私的情報を共有したほうがいいだろう」ということで「斉藤知事から情報漏洩の指示があった」と証言している。
一方で斉藤知事は「そのような事は言っていない」「情報漏洩の指示はしていない」と主張が食い違う。
井ノ本の独断なのか斉藤知事の指示があったのか白黒つけるには刑事告訴して司法の判断に委ねるしかない。

返信する

低能児のバカ彦支持者、犬猫野菜向けに解説
あらかじめに言っておくが下記のような言い分は法廷の場では通用しない。
井戸派が斉藤知事を貶めるために工作してるとかそのような噂、証言があるなどは
「関係のない話をするな」と一蹴される。
情報漏洩の事実認定で争っている。
情報漏洩の事実認定するために必要な証拠、証言で争いなさい。と。
↓↓
>>クーデター顛末記というフォルダの中身だろう。具体的に名前を上げてOB（井戸前知事を含む）、県議、職員幹部の暗躍が書いてあるようだ。
>>増山が百条委で少し取り上げたが、音声漏洩を理由にドサクサに紛れその部分も会議録から削除しよった。

返信する

低能児のバカ彦支持者、立花支持者、犬猫野菜が陥りやすい妄想、解釈の例
あらかじめ言っておくが下記のような言い分は法廷の場では通用しない。
↓↓
>>クーデター顛末記というフォルダの中身だろう。具体的に名前を上げてOB（井戸前知事を含む）、県議、職員幹部の暗躍が書いてあるようだ。
>>増山が百条委で少し取り上げたが、音声漏洩を理由にドサクサに紛れその部分も会議録から削除しよった。

井戸派が斉藤知事を貶めるために工作してるとかそのような噂、証言があるなどは
「関係のない話をするな」と一蹴される。
これに対して立花は「なんで「関係のない話をするな」などと話を遮るんだ？？怪しすぎるだろ！！」「裁判所は井戸派、マスゴミの仲間か」
バカ彦支持者、立花支持者、犬猫野菜「そうだ！”そうだ！話を遮るなんて怪しすぎる、絶対にないかある！！」「裁判所は井戸派、マスゴミの仲間だ」

返信する

無料・脱衣・顔交換・生成AI・一覧
https://ur0.link/1XD4k...
https://2ur.jp/tkf...
https://2ur.jp/tkf...
https://ur0.jp/UQ3H...
https://ur0.jp/Uuwk...
https://2ur.jp/7S...
https://ur0.link/exbWE...
https://2ur.jp/mh4...
https://00m.in/mtNe...
https://ur0.jp/6Ad5...
https://ur0.link/lO5Ec...
https://4url.jp/i/QiHtbj...
https://ur0.jp/iXg4...
https://ur0.jp/UQ3H...
https://ur0.jp/VtJW...
https://ur0.link/mJiq8...
https://4url.jp/i/m6j1uT...

ergw

返信する

デマを信じて投票するとか衆愚政治そのものだな

返信する

>>5
これは「斎藤下ろし」など影も形も無かった２年前の話。

今、それを翻し、歴代知事に延々と続けられた「朝鮮学校優遇」を撤廃しようとしてるから
在日マスゴミが総攻撃して辞職させようとしてるわけ。

普通に考えて判らんかね？

返信する

朝鮮学校への補助額は
東京、大阪を抜いて兵庫県がダントツ１位。（斎藤知事就任前）
http://www.sukuukai.jp/report/item_2314.htm...

どうなってんの兵庫県庁。

返信する

朝鮮学校の補助金が超残念な兵庫県
2025/1/31


こんにちわ。兵庫県川西市議会議員の長田たくや（ながたく）です。

兵庫県は、朝鮮学校への補助金が未だに流れている残念な県なのです・・・

各市の具体的な補助金が一覧となっている資料は見つけられなかったのですが、令和2年度では以下のような状況です。兵庫県：5192万円、10市合計：1966万円・・・全国に比べてダンチなのです。ちなみに川西市は補助金を停止しています（ほッ）。

しかし、兵庫県では朝鮮学校以外の各種学校（後述します）にも補助金を出しています・・・”外国人学校振興費補助”として。

朝鮮学校への公金は、減少傾向にありましたが、近年はそれも鈍化しています。つまり、いまだ2億円分の国民の税金が流れています。

https://go2senkyo.com/seijika/185362/posts/104805...

返信する

チンピラのイチャモンレベルの常軌を逸したマスゴミや１のような輩の批判が、非常に不思議だったんだが

〇これまでの誤りを正して朝鮮優遇を削減する斎藤知事　vs　〇不正既得権益を保持したい在日朝鮮人

・・と考えると、本当に腑に落ちるな。

返信する

斎藤さんがいる限り朝鮮学校は安泰ですね。

返信する

>>43
逆やん。
朝鮮人学校補助を削減しようとしたから、いきなりのマスゴミ総攻撃ｗ

マスゴミ攻撃が今だ続いてるって事は、まだ信念曲げてないって事やね。

返信する

長瀬 猛（自民党）

生徒が減っているから補助金が減っているだけ。

https://www.youtube.com/watch?v=CFF7VbjRrzk&ab_channel...

返信する

県議会、県庁職員、マスゴミ、弁護士会（第三者委）に邪魔されまくりだけど

どんどん減らしていきますよ

返信する

井ノ本の報告とそれを受けた斎藤の指示に齟齬が生じた様にも思えるな。
斎藤側はあくまで怪文書自体（とそれを流した人物）の事を指しているのに対し、
井ノ本の方は「私的情報を含む」事を報告してるから、斎藤からを了承（指示）を得たと。

以前の委員会の報告書でも読み取れるのはコミュニケーション不足。
斎藤の頭の中で決まってる事と、その指示を受ける人物との間には当然違いがある。
報告書でも「確認作業」（ダブルチェック）が行われていない事が散見されていたから
今回の両者の言い分に食い違いがあるのは、そんなところかもしれない。

返信する

血税使ってエロ動画溜め込んでマスゴミが批判しないって、どういう特権階級なのよ。兵庫県県民局長。

これが「在日特権」ってやつ？

返信する

井ノ本刑事告発確実で斎藤終了だな
擁護してるのは>>48みたいな程度の低い奴等だけ

返信する

>>49　「程度の低い奴」こういう罵倒って、自分の自覚してる弱点なんだよね。なんか、がんばれー。バカが数人狂って地獄に逃げようが、500万県民にはどうでもいいし。

返信する

>>50
え？
500万人が斎藤を支持してると思ってんの？

返信する

>>49
誰が井の本を告発するかは不明だけど、斎藤には（法的には）影響ないと思う。
まず第一に主張が食い違ってるから証拠がなければ斎藤の指示があったとは断定できない。
少なくともスレの情報程度では斎藤まで断罪するのは無理だ。

井の本にしても私的情報が含まれていたとはいえ公用PC（県所有物）内の情報だし、
この当時はまだ公益通報という認識もなかったから、怪文書扱い（＆作成した人物の照会）として
県議会議員に情報共有をするのは県職員の業務としてはありうる。

現時点は県側は私的情報については情報漏洩という認識（懲戒処分と情報削除）

今後司法の手に委ねるとして、井の本の主張が変わらなくても水掛け論になるだろな。
斉藤に関しては断罪しようとしても、いう所の「公判の維持」ができないから、検察も動かないんじゃないかな。

返信する