消費税よりも「社会保険料」をどうにかしてよ！ってみんな思ってる

https://x.com/ikedanob/status/19338361910881...

“サラリーマンに負担が集中する社会保険料を下げ、国民全員が負担する消費税を上げるーーそういう当たり前の公約をする政党が一つもない。
競っているのは、給付金か減税かというバラマキだけ。”
　

返信する

>>14
少子高齢化が世界一進行した日本の「高齢者民主主義」下では
政治的にそんなこと「できるわけがない」ことに気付こうな

返信する

>>15
頭わりーな
なにいってんのよ、入口と出口、入る金と出る金が決まっている以上、
社会保険で取ろうが、税金で取ろうが結果は同じ、簡単な算数の問題。
政治家の口車に乗せられて単純な奴。

返信する

>>16
論点ズレらしてんなよ
少子高齢化の進行で有権者の大多数を高齢者が占めるに至った日本の「高齢者民主主義」下においては
高齢者の社会保障費（既得権益）を直接的にハギ取るような政策は民主主義的に実行不可能だと言ってんの
理解できたか？

返信する

>>17
なんでそんな断言してんのかがわからん

返信する

>>18
政党も政治家も票握ってる方を向いて政治をやる
つまり高齢者の方
政治家は票握ってる高齢者の方を向いて政治やらないと
次回選挙で落選させられて政治家ですらいられなくなるからな

返信する

高福祉国家と呼ばれている国の国民は預貯金なんてほとんどない。
皆保険とか年金って面倒なシステムにしていない。
税金として徴収してそれを必要なヒト達に分配している。
道路や建物なんてモノに使わずに、年金と医療保険としてみんなで使ってしまう。
国民は老後の蓄えとして預貯金に励むなんて事はしないで、喜んで積極的に税金として納める。
議員が高級車に乗ったり料亭で飯を食ってるなんてこともないし、
一般国民と同じ暮らしをしている。
公共事業に関与している人間が議員とベッタリでも、税金として利益が吸い上げられるから、
不当に高額な営業形態にならない。

ただ、人口規模が横浜市ぐらいの国家だからできることで、日本ぐらいの人口になると
透明性が怪しくなる。

返信する

デンマークとかな
ちなみに医療制度は最悪

返信する