トラ「地球温暖化はフェイクだ石油増産！」→テキサスで未曽有の大洪水

地元当局によると、グアダルーペ川支流の水位は、数分間で約２メートルから約９メートルに急上昇した。

川沿いのキャンプ場では、７００人以上の子供がサマーキャンプに参加中で、ヘリで救助活動が行われたが、少なくとも少女２０人以上が行方不明となっており、懸命の捜索が続いている。

https://www.yomiuri.co.jp/world/20250705-OYT1T50087...

米南部テキサス州でキャンプに参加していた少女らが巻き込まれた洪水の被害は、6日時点で、死者数が子ども28人を含む82人に達した。米メディアが報じた。行方不明者は少なくとも41人にのぼり、発生から3日目となったこの日も懸命な捜索活動が続いた。

洪水があったのはテキサス州を流れるグアダルーペ川。4日未明に「4カ月分の雨がたった数時間で降った」（CNN）という。流域の町ハントでは、前夜に約2メートルだった川の水位が、午前6時までの1時間あまりで9メートル近くに急上昇した。氾濫（はんらん）した川の水が家屋や車両を押し流し、キャンプ場が点在する丘陵地帯を襲った。

最も被害が大きかった州内のカー郡では、キリスト教系の夏季キャンプ「キャンプ・ミスティック」に参加していた少女らのグループが、就寝中に洪水に襲われた。AP通信によると、キャンプ場周辺では建物の壁が破壊され、木々がなぎ倒された跡が残されている。

地元当局の会見によると、同郡では子ども28人の死亡が確認された。さらに、キャンプに参加していた10人が行方不明となっている。

洪水の恐れがあると数日前に州当局から警告が出ていたにもかかわらず、キャンプ場から事前に避難できなかった経緯について、疑問視する声も上がっている。また、地元では以前からサイレンなどの警報システムが検討されていたが、予算上の問題で見送られていたとも報じられている。

《トランプ氏、大規模災害宣言に署名》

以下ソース
https://www.asahi.com/articles/AST7665CPT76UHBI012M....

2025年01月21日
◆パリ協定離脱、気候対策後退か　石油・ガス増産へ―トランプ米政権
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025012000646&g=i...
>トランプ氏は地球温暖化対策の国際枠組み「パリ協定」から米国を離脱させ、石油や天然ガスの増産を目指す見通しだ。
>トランプ氏が気候変動をたびたび「でっち上げ」と呼んできた一方で、温暖化の進行には歯止めがかかっていない。

2025.07.02
◆人為的気候変動の最たる証拠を消そうとするトランプ政権、ハワイの観測所閉鎖を要求
https://www.cnn.co.jp/usa/35234988.htm...
>トランプ氏の最も顕著な標的となっているのは、マウナロア観測所だ。同観測所で５８年に開始された測定は、二酸化炭素濃度が継続的に上昇していることを示しているからだ。

返信する

温暖化じゃなくて地軸の傾きの変化だよ
地軸の傾きの変化じゃ儲からないからな

返信する

[YouTubeで再生]
Summer 2023 Record High Global Temperatures

返信する

>>41
一方、CO2濃度の濃い金星では、昼も夜も+450℃以上。
これが典型的な温室効果。

返信する

地表面の絶対温度の4乗＝定数/(2ー大気の熱吸収率)についてのAI による解説
　地表面の絶対温度の4乗が、(定数) / (2 - 大気の熱吸収率) に比例するという関係は、地球の放射平衡と大気の影響を考慮した単純化されたモデルで表される式です。
　この式は、地球の地表面温度が、太陽からのエネルギーと地球から宇宙へのエネルギーのバランスによって決まることを示しています。
詳細:
地表面の絶対温度の4乗:
　地球の地表面から放射されるエネルギーは、黒体放射の法則に従い、絶対温度の4乗に比例します。
定数:
　この定数は、ステファン・ボルツマン定数と地球の表面積、太陽定数などを組み合わせたものです。
大気の熱吸収率:
　大気は、地表面から放射された一部の赤外線を吸収し、再び地表面に放射することで、地表面を温める効果があります。この効果を考慮したのが「大気の熱吸収率」です。
(2 - 大気の熱吸収率):
　分母の「2」は、大気が上下に放射する効果を考慮したもので、地表面から宇宙に放射されるエネルギーを2倍にしていると解釈できます。
　大気の熱吸収率を引くことで、大気による温室効果を考慮した、地表面から宇宙への実質的な放射量を表しています。
この式が意味すること:
　この式は、大気の熱吸収率が高いほど、地表面温度が高くなることを示唆しています。
　つまり、温室効果ガスが増加し、大気の熱吸収率が上昇すると、地球の平均気温も上昇する可能性があるということです。
注意点:
　この式はあくまで単純化されたモデルであり、実際の地球の気候システムは、より複雑な要因によって影響を受けています。
　大気の熱吸収率は、様々な温室効果ガスや雲の分布など、様々な要因によって変化します。
　地球の気候変動を正確に予測するためには、より詳細なモデルが必要となります。

返信する

>>43
お前、馬鹿だから気が付かないんだけど、二酸化炭素を充満させたボトルと、二酸化炭素が含まれていないボトルで
温度差が生まれるのなら、そこから発電できるぞ。

二酸化炭素は高温状況になると大気に存在するようになるってだけの指標。
二酸化炭素が気温を上げているわけじゃない。

>>47
これは温度を上昇することを前提に作られたモデル。

返信する

>>48
＞そこから発電できるぞ。
ペットボトルやガラス瓶が赤外線を吸収してしまうので発電できるような温度差は生まれない。

＞二酸化炭素は高温状況になると大気に存在するようになるってだけの指標。
そんな物理は存在しない。
金星より太陽に近く高温な水星に、二酸化炭素が殆ど無い事実に反する。

返信する

正常性バイアス
自分の身に降りかかってこないとわからない

返信する

>>49
お前の信じている科学ってやつなら二酸化炭素が増えると温度が上がるんだろ。
お前の理屈なら二酸化炭素が100％詰まっている容器と二酸化炭素が0％の容器の温度差で発電できるだろ。
そこまでの温度差は生まれないって最初から温度差なんて生まれないんだよ。

過去の氷河期と間氷期の周期の間には二酸化炭素がどれだけ大気に含まれていたかでその違いを知ることが
できる。
指標としては機能しているが、直接的な原因ではない。

返信する

>>51
エネルギーが当たらないと温度は上がらないよ。
CO2の温室効果の場合はそれが赤外線エネルギー。

>>27の勘違いを指摘されていたように
宇宙空間では赤外線が通過しても温度が殆どないが
そこに物質や空気(二酸化炭素)があれば熱が発生する。

返信する

>>53
光を当てて、温度差が生まれるのなら、その温度差で発電できるだろ。

お前、宇宙空間の温度ってやつでググってから偉そうに書き込め。
太陽光が見える空間と見えない空間で温度差があるが、
見えている空間は地表面の温度よりも遥かに高い。
見えていない空間は地表面の温度よりも遥かに低い。

大気ってこの温度差から地表面の変化を少なくするために存在していて、
その最も大きな影響を持っているのは水蒸気。
で、その水蒸気の存在する大気の厚さを決定しているのが地磁気。

勉強し直してからでなおせ、あほう。

返信する

>>54
太陽光があっても物質が無い宇宙空間には温度が無いよ「温度が低い」より「温度が無い」が適切。
放射や電磁波を熱エネルギーに変える物質や空気(二酸化炭素)に当たることで始めて熱が発生する。

水蒸気ももちろん温室効果を持っているが、人間の活動ではなく気温によって増減する。
人間の活動によって増えるCO2で上昇する気温によって水蒸気が増え、更に気温が上昇、言わば
CO2の熱増幅器のように働く。

返信する

>>54
相変わらずアホ晒してんなｗ
宇宙空間でそんなに熱放ってたら地球まで届くわけねえだろバーカｗ

返信する

>>55
>>56
お前ら中学の理科をやりなおせ。
二酸化炭素の問題よりも熱の伝達ってやつからやりなおせ。バカってどこまで行ってもバカを晒しているのがわからないから
困るんだよな。
宇宙空間って何も無いから光も電波も伝わらないって思っているんだろうな、このバカ達。

返信する

>>57
宇宙空間には物質が無いので熱の伝導はない。
太陽が発する放射や電磁波で伝わり、物質や
空気(二酸化炭素)に当たって熱エネルギーになる
ということ。

返信する

>>57
ちゃんと理科を勉強してれば
＞太陽が見えている空間の温度は100度を超えている。
なんてマヌケなレスせずに済んだのにｗ

返信する

光（電磁波）のエネルギーが物質に吸収されると熱に変わります。
金属以外の多くの物質は、遠赤外線の波長を吸収しやすい特性を持っています。
つまり、遠赤外線によって温められやすいということです。
赤外線が「熱線」と呼ばれるのはこのためです。
逆に、熱を持った物質からは電磁波が放射されています。
物質の温度が高いほど、エネルギーの大きい（波長の短い）電磁波が放射されます。
例えば鉄を熱すると、初めは目に見えない赤外線を放射し、温度が上がると赤い光（波長の長い可視光線）を放ちはじめ、さらに高温になると黄色く光ります。

基礎講座 温度とは何か？
https://www.jstage.jst.go.jp/article/oubutsu/79/6/79_551/_p...

返信する

二酸化炭素で温暖化なんかしねえよドアホ。

しかもこの洪水の上流では
人工降雨実験をしてたんだろうが。

返信する

>>61
二酸化炭素で温暖化する
これは完全な科学だ

返信する

>>59
お前はまだ自分の頭の悪さがわからないの？
安倍晋三が死んで泣いただろ。

>>62
でな、それを実際に実験で証明してみろよ。
二酸化炭素を充満させた容器と二酸化炭素を全く含まない他の気体で満たした容器を
外側から加熱して温度差が生まれるかどうか。

もし、気体の種類と濃度で温度差が生まれるのなら、その温度差で発電できるぞ。

返信する

>>63
容器が赤外線を吸収してしまうので発電できるような温度差は生まれない。

返信する

>>63
＞太陽が見えている空間の温度は100度を超えている。
頭の悪さに自覚があればこんなマヌケなレスせずに済んだのにｗ

返信する

さすがにこんだけ毎年異常な猛暑が続くと温暖化否定はムリポ

返信する

>>67
お前、宇宙空間の温度ってしらないの？

返信する

体系化され条件が同じならば誰がやっても同じ結果出せるのが科学
似非科学はシャーマニズムみたいなもん

返信する