ロシア唯一の空母で火災、作業員1人行方不明

ロシアの北極圏内にある造船所で修理中だった同国唯一の空母で12日、火災が発生し、少なくとも作業員1人が行方不明になっている。同国メディアが報じた。

空母「アドミラル・クズネツォフ」は、同国北西部ムルマンスクで2年超にわたり修理が行われているが、昨年10月にはクレーン1基が甲板に落下し、損傷する事故も起きている。

国営ロシア通信（RIA）は、ズビョズドチカ造船所の関係者の話として、溶接作業中に火災が発生したと報じた。初報では、行方不明になっている作業員は3人とされていた。

国営タス通信（TASS）は、ズビョズドチカの広報担当者が、出火当時400人以上が乗船していたと話していると伝えた。

民営インタファクス通信によると、約600平方メートルに延焼したという。

https://www.afpbb.com/articles/-/3259317?cx_part=top...

返信する

>>8
米国が今作ってる新造艦の電磁カタパルト搭載見送った・・・すでにジェラルド・R・フォードに
搭載され運営されているが新造艦への電磁カタパルト搭載を見送ったというその根拠は？　

返信する

中国の国産空母２，３番艦は間違いなくスキージャンプ式になるねｗｗ
スキージャンプ式って発艦時の燃料や武器の搭載量が大幅に制限されるし、風向きや艦のスピードにも影響され
実戦ではまず約にたたない。それがロシアのクズネツォフが殆ど実戦に参加できなくドッグに入り浸りの理由だｗｗ

返信する

中国国産空母4番艦は計画自体没になってしまったが資金難と電磁式カタパルト開発が失敗に終わったということらしい
蒸気式カタパルトでさえアメリカしか造れないというのに技術のない中国に電磁式カタパルトが造れる訳がないだろｗｗ
まずは己を知るということから始めろ！

返信する

>>1
ロシアで唯一？

返信する

>>13
そだね〜！　恐ろしアで唯一の空母。しかも蒸気タービンエンジンで基準排水量５３０００トン
因みに姉妹艦はスクラップにされて中国に売り渡されて中国初代空母：ポンコツ空母「遼寧」としてデビューした。
中国では最近、中国初代国産空母「山東」もデビューし南シナ海方面で演習している模様
↓　ロシア海軍
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%...
蛇足だが、海上自衛隊でも４発ジェットのＰ-１哨戒機を厚木基地に続いて今年の夏から鹿屋基地にも配備し始めて
中国人民解放海軍との演習帰りのロシア海軍：太平洋艦隊のスラヴァ級ミサイル巡洋艦、ウダロイＩ級ミサイル駆逐艦、ドゥブナ級補給艦を追跡している
↓　大本営発表　2019.12.23
https://www.mod.go.jp/js/Press/press2019/press_pdf/p...


　

返信する

中国初代国産空母「山東」・・・2隻目の張りぼて空母ｗｗ

返信する

3隻目空母の建造も始まってるようだが今回はスキージャンプ式ではなく甲板がフラットなカタパルト方式らしい。
だが例え蒸気式カタパルトであってもロシアやフランスも造れなかったカタパルトを中国が造れるとは到底思えない。
進水式が始まる頃にはちゃんとスキージャンプ台が乗っかってたという落ちだろ（笑）

返信する

この空母って建造中に何度も考えられんような事故に見舞われてるけど
やっぱり工作員とかの妨害なんかね。

返信する

中国は１９８５年にオーストラリアからクズ鉄（軍事転用はしない）と言う名目で
空母メルボルンを購入してる、この空母は元イギリスのマジェスティック級軽空母で蒸気カタパルトを搭載している
他国からの非難を完全に無視する形でかなり長い期間をかけて研究解体した、一説によると２０００年に入っても
解体が続いていたらしい、蒸気カタパルトに関してはかなり研究したらしく、今でも保存しているらしい。

返信する

>>19
中国は例えコピーする現物があっても航空機材料の超合金などの製造技術が無いため同じものが造れない。
中国製戦闘機がいい例だがJ-10, J-11 ,J-15などはＡＬ-31系エンジンをコピーして載せているがエンジンが致命的
な欠陥を抱えている。
Ｊ-15などはわずかな機数（16機程度）しか製造されていなくその殆どが墜落しているというww
また日本のそうりゅう型潜水艦の潜航深度は６００Ｍ以上といわれているが中国原潜のそれは２５０Ｍ程度らしい。
これも耐力 (引張り、圧縮やびじん性など）に特化した高張力鋼が造れないためだ。
中国にはそれらの製造技術が無いためにすべてにおいて高性能な兵器がつくれないのだ。
そういった面で中国の軍備は増強・近代化してはいるもののでアメリカや日本に追い付くにはまだまだ時間が必要だ。

返信する