スウェーデン、もっと対応必要だった

スウェーデン政府の新型コロナウイルス対策を指揮してきた疫学者アンデシュ・テグネル氏は、国内の感染流行が始まった時点でもっと多くのことをすべきだったとの認識を示した。

　テグネル氏は同国のラジオとのインタビューで、「今持っている同じ知識で同じ病気に見舞われた場合、われわれの対応はスウェーデンが行ったことと他国が実施したことの間のどこかにあると思う」と述べた。

　　同国の新型コロナ対策は物議を呼んでいる。50人を超える集まりは引き続き禁止されているものの、外食や買い物、ジムに行くことは感染拡大の期間を通じて認められていたし、16歳未満の子どもの学校も閉鎖されなかった。

　　ウイルス拡散阻止のためのこうした緩めのアプローチを巡り、外国では賛否が分かれているが、スウェーデンの死亡率は10万人当たり43人と世界でも最悪クラスで、感染拡大当初から極めて厳格なロックダウン（都市封鎖）を講じた隣国のデンマークとノルウェーよりはるかに高い。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-06-03/QBC86...

返信する

>>5　この状況で感染しないのであれば、通常の生活ならマスクは要らんのじゃないの？

返信する

>>8
なんで？w

返信する

>今持っている同じ知識で同じ病気に見舞われた場合、われわれの対応はスウェーデンが行ったことと他国が実施したことの間のどこかにあると思う

そら、未来の今から見たら、世界中の全国民がそうだろうよｗ

返信する

>>7
それが浮き彫りになった今回
色々と言い回しはあるようだけど

返信する

何を今更

返信する