「日本に原爆を落とす必要なかった」米有力紙

75年前の広島と長崎への原爆投下についてアメリカでは「戦争を終わらせるために必要だった」とする意見が根強くありますが、有力紙ロサンゼルス・タイムズは「日本に原爆を落とす必要はなかった」などと主張する異例の論説を掲載しました。

この論説は、アメリカのロサンゼルス・タイムズに5日、大学教授などの連名で掲載され、「アメリカが核の時代を始める必要はなかった」という見出しが付けられています。

この中では、当時のアメリカのトルーマン大統領は、ソビエトが参戦すれば日本の敗北が決定的になることを認識していたとしたうえで、
「歴史的な資料は、原爆が使われなくても日本が降伏したであろうことを示している。それをトルーマン大統領や側近たちも知っていたことは、文書から明らかだ」として、
日本に原爆を落とす必要はなかったと主張しています。
そして、アメリカで現在、人種差別が再び社会問題となっていることを踏まえ、「アメリカ人が自分たちの国の負の歴史を見直している今こそ、
日本の都市に対する核兵器の使用について、国民の間で率直な対話をするのにふさわしい時だ」と指摘しています。

アメリカでは、広島と長崎への原爆投下について「戦争を終わらせるために必要だった」とする意見が根強くありますが、
若い世代では「許されないことだった」という意見も増えていて、戦後75年となる中、有力紙による今回の論説はさまざまな議論を呼びそうです。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200806/k1001255423...

返信する

奴らは新しいおもちゃで遊びたかっただけだ。人類史上最悪の間違いだったと皆が記憶し学習しなければならない事案。
多分忘却し学習せず全人類が自滅していくと思うけど。

返信する

>>2　まーそういう事だわな。街に落としたらどうなるんやろ、ワクワクってなもんだったでしょうよ。
良い人体実験になったでしょうよ。

返信する

核実験と言うのなら、長門が受け止めてくれたのに・・・

返信する

仮に日本に投下しなくてもベトナムあたりで使用していただろう。
その頃にはソ連も保有していて、しかも広島、長崎の惨状を経験していないから、
双方情け容赦なく１０発ずつくらい炸裂させてベトナムとラオスを壊滅させていただろう。

返信する

>>5
原爆を日本に使ってなかったら
朝鮮戦争に使ってただろうな
マッカーサーは使用許可を求めたけど
世界的な反対にあってアメリカ政府が許可しなかったらしいし

返信する

ナチスの戦犯と違って、同じ大量殺戮者の原爆を落とした奴等が英雄視されるのわおかしいんじゃない？

返信する

原爆落としたアメリカ人より日本政府に文句言ってるやつってまじアホやなって思う

返信する

最近思うのよ。日本は敗戦国ってなってるけど、いつまで虐殺した相手に媚びへつらわなきゃいけねえのかって。風下に立ってなきゃいかんのかって。
原爆関連のニュースを見聞きする毎にイライラすんだけど、なんか鎮静剤あるかな？

返信する