「日本に原爆を落とす必要なかった」米有力紙

75年前の広島と長崎への原爆投下についてアメリカでは「戦争を終わらせるために必要だった」とする意見が根強くありますが、有力紙ロサンゼルス・タイムズは「日本に原爆を落とす必要はなかった」などと主張する異例の論説を掲載しました。

この論説は、アメリカのロサンゼルス・タイムズに5日、大学教授などの連名で掲載され、「アメリカが核の時代を始める必要はなかった」という見出しが付けられています。

この中では、当時のアメリカのトルーマン大統領は、ソビエトが参戦すれば日本の敗北が決定的になることを認識していたとしたうえで、
「歴史的な資料は、原爆が使われなくても日本が降伏したであろうことを示している。それをトルーマン大統領や側近たちも知っていたことは、文書から明らかだ」として、
日本に原爆を落とす必要はなかったと主張しています。
そして、アメリカで現在、人種差別が再び社会問題となっていることを踏まえ、「アメリカ人が自分たちの国の負の歴史を見直している今こそ、
日本の都市に対する核兵器の使用について、国民の間で率直な対話をするのにふさわしい時だ」と指摘しています。

アメリカでは、広島と長崎への原爆投下について「戦争を終わらせるために必要だった」とする意見が根強くありますが、
若い世代では「許されないことだった」という意見も増えていて、戦後75年となる中、有力紙による今回の論説はさまざまな議論を呼びそうです。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200806/k1001255423...

返信する

>>15さんの意見に加えて、戦後のソ連を牽制する意味合いもあったんだよね。
世界の赤化を防ぐという事だ。
ダシにされたこっちは、たまったもんじゃないけどな。

返信する

>>20
それよｗ

あそこは、当時の欧州の底辺の吹き溜まり。

その子孫なんだから、基地害に決まってるわ。

返信する

トルーマン「原爆使わなくても楽勝で勝てそうだな」
軍産複合体の偉い人達「核は持ってりゃ嬉しいただのコレクションじゃあない、強力な兵器なんですよ。兵器は使わなきゃ。高い金かけて作ったのは使うためでしょ？」

返信する

新しい武器のデモンストレーションは実践で成果を上げることが一番。
いかに都市を破壊して多くの人を殺したかということは実験では示せない。
おかげでそれ以降核爆弾と言うものの恐ろしさは万人の心に刻まれただろ？

返信する