米教授「日本の汚染水放出は環境影響ゼロ。プラスチックの方が有害」
▼ページ最下部
001 2021/04/17(土) 09:09:59 ID:dvF11a.93M
米イリノイ大学原子力工学科のブレント・ハウザー教授は15日(現地時間)、CNBC放送に出演し、「日本の福島原発から排出された汚染水を海洋に投棄することは危険ではない」と主張した。
ハウザー教授は「それ(汚染水)は希釈されやすく、憂慮する必要はない」とし「環境的な影響はゼロだ」と述べた。
原発の汚染水を浄化すれば、放射性物質の大半を除去でき、トリチウム(三重水素)だけが残るが、日本が放出する汚染水に含まれるトリチウムは、ごく少量で危険ではないということだ。
また「海洋汚染問題を見ると日本の「処理水」放出よりも危険なものがある」とし「私たちは8トンのプラスチックを海に捨て、妊婦は食物連鎖として蓄積される水銀、マイクロプラスチックのためにマグロも食べないことが正しいが、これを心配しなければならない」と述べた。
http://blog.livedoor.jp/sekaiminzoku/archives/55667389...
返信する
002 2021/04/17(土) 09:33:59 ID:ONDMCzzV5k
日本国民の不安を煽るマスコミメディアの印象操作。
福島県を犯罪組織日本政府から守ろう!!!
返信する
003 2021/04/17(土) 13:52:32 ID:3xcYmKnZm.
水が安全なら巨大なタンクに溜めて大量に積み上げた理由も説明して貰わんと。
その作業に莫大な税金が投入されてんだから。
返信する
004 2021/04/18(日) 14:57:09 ID:G9tA9tYvXE
マイクロプラスチックって、消化吸収されて身に毒性が残るのか?
返信する
005 2021/04/18(日) 20:59:48 ID:dKnNio6F7s
>>3 理由は自分で説明してるやんw 莫大な税金を経費で関連企業がいつまでも吸い続けることが出来るからでしょw
返信する
006 2021/04/27(火) 23:49:51 ID:WFx2zsZT3k
朝鮮人の方が有害。半島から出すな。
返信する
007 2021/04/29(木) 00:09:23 ID:WYfPhaGXa.
考えてみれば
中国人の国外放出を完全に停止してたら、コロナは世界に蔓延してなかったよな。
返信する
008 2021/05/05(水) 04:10:27 ID:DfH7fD6FyQ
それより、日本より大量に原発を抱える両朝鮮の汚水処理がどうされてるか明らかにしてもらわんと。
コイツらこそ日本海しか捨てる場所ないだろ。
返信する
009 2021/05/06(木) 00:11:05 ID:g7aOw.m01.
韓国の原発なら発生したトリチウムを対馬の目と鼻先の海中・大気中に捨てまくってるよ
ちなみに、
・日本の福島第一原発は今後30年かけて放出するトリチウムは860兆ベクレル
・一方、バ韓国の月城原発(対馬の目と鼻の先にある)は同期間に136兆ベクレル×30年=「4080兆ベクレル」のトリチウムを海中・大気中に放出する
というまぎれもない事実があるので、
当の韓国の原子力学会が、反日に目の眩んだ自国政府に対してこう提言してる↓
「政治的目的で助長された放射能の恐怖が水産業者などの被害を拡大する自害行為になり得る」
「(韓国政府に)政治的、感情的な対応を自制し、科学的な事実を土台に実用的に問題を解決するよう求める」
by韓国の原子力学会
返信する
010 2021/05/06(木) 02:49:38 ID:8l4MK7ofFo
浄化なんて出来ないよ
通常運転の原発が排出している「トリチウム処理水」と、
メルトダウンした福島第一原発が排出してタンクに入れている汚染水を、
多核種除去設備(ALPS)で処理した「トリチウムなど含む処理水」は全く違うものです。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:5 KB
有効レス数:13
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
ニュース国際掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:米教授「日本の汚染水放出は環境影響ゼロ。プラスチックの方が有害」
レス投稿