佐渡金山、ユネスコが初めて立場示す「ユネスコは日本の味方」

2022年2月4日、日本政府が「佐渡島の金山（新潟県）」を世界文化遺産の候補として国連教育科学文化機関（ユネスコ）に推薦したことに韓国政府が強く反発する中、韓国メディアのJTBCが「登録の可否を決定するユネスコが初めて立場を示した」と伝え、注目を集めている。

記事によると、ユネスコ側はJTBCのインタビューに対し「登録の決定自体は21の委員国がする」とし、「一度登録が決定したら取り消すのは難しい」と説明した。

ユネスコ側は、もし来年に「佐渡島の金山」が登録されたとしても、「世界文化遺産としての特性を失ったかどうか」を判断し取り消しの可否を世界遺産委員会が決定できるが、取り消されるのは「非常にまれなこと」だと強調。現在までに取り消されたのはオマーンのアラビアオリックスの保護区、ドイツのドレスデン・エルベ渓谷、英国の海商都市リヴァプールの3カ所のみで、「いずれも開発により世界遺産の選定基準である『卓越した普遍的価値』が損なわれたと判断された」と説明したという。

記事は「つまり、政治や宗教、歴史解釈の問題により登録が取り消されたケースはないということ」と指摘している。ユネスコ側は「遺産に問題ある場合は、委員会と委員国が協議して解決方法を探す」とも述べたという。

世界文化遺産の登録は21の委員国が満場一致で決定するのが慣例となっているが、異見がある場合は3分の2以上（14カ国）が賛成すれば登録できる。記事は「日本は分担金を多く支払っているためユネスコ内で影響力が強い。そのため韓国政府は水面下の外交で委員国に韓国側の立場を説明し、説得しなければならない状況だ」としている。
https://news.nifty.com/article/world/china/12181-8889...

返信する

敵とか味方とかじゃねーんだよｗ

幼稚園児並みの知能しかないエベンキワイ族ｗ

返信する

素朴な質問ですがそんなに何故世界遺産に粘着があるのですか？

返信する

>>8

何か有利（得）になる事があるんじゃないの。
関係ない人がそれで文句を言うのは韓国と同じじゃないか

返信する

今まで佐渡金山を世界遺産に推薦するのが見送られたのは金山の中にいろんな人形など説明するための設置物があったため。
今もあるのかは知らんけど。

返信する

>>6

というかそれこそ属国になる前の半島なんて支配階級とその他奴隷で構成された集落なんだから、何か歴史的構造物を世界遺産として登録しようとすれば自分たちが今回持ち出した強制労働が必ず引っかかる。
無能だから自分達にブーメランとして帰ってくることをまるで理解していない。

返信する

>>7
幼稚園児に全力で土下座すべきだとは思わんか？

返信する

>>12

返信する

日本の味方　というより、嘘吐きの仲間じゃないってだけ。

人間か人間じゃないかの選択肢。

返信する