「ウクライナは白旗あげたらいい」の声に戦場ジャーナリストが激怒

　日本のどこかの評論家だかで、「ウクライナは白旗をあげたらいい」と言った人がいるんでしょう。大馬鹿者ですよ。だったらウクライナに来て、みんなにそう言いなさいと思う。

　自分の国、文化や歴史がなくなるんですよ。安全圏で何もわかっていない、命を懸けたこともない人がこれから命を懸けようとしている人たちに向かって言える言葉じゃない。

　この国はロシアに踏みにじられてきました。ソ連崩壊でようやく独立国家になったのに、またそのときに戻ってしまう。そうならないために血を流すことを彼らは厭わない。ゼレンスキーも含め、名もない人たちの気概がこの国を勇気づけているんです。

　なのに、「10年後にはプーチンが死んでいるだろうから、その後、国に帰ったらいい」なんて馬鹿なことを言っている。このままだと、10年でこの国はなくなるんです。腹の底から怒りを覚えます。
https://dot.asahi.com/aera/2022031100043.html?page=...

返信する

やってみないとわからない　
徹底抗戦で何十万何百万の犠牲か　チベットやウイグルのような未来か　どっちを選ぶかは部外者じゃない

返信する

そう言えば、あの戦場カメラマン、
何処で頑張ってるんだろう？
https://mobile.twitter.com/yoichioma...

返信する

「大馬鹿者ですよ。戦争がなければ食い扶持がなくなるだろ」
が正解でしょ

返信する

まったくその通り
ウクライナは早く白旗をあげるべきだ
なぜならネオコンに操られているだけのウクライナは
戦争を続けても犠牲が増えるだけでなんのメリットもないからです
一日も早く一分一時間でも早く白旗を揚げてください

返信する

さっきこの人が中継してるときに空襲警報なってて中断してたな。

返信する

すげえ修羅場くぐってそうな顔だｗ

返信する

戦争ジャーナリストなんて戦争やってる時が華で
今が稼ぎ時
そりゃ戦争を続けて欲しいですよ
それだけの馬鹿野郎なんです

返信する

大馬鹿者はこいつだろ
ジャーナリストならウクライナ問題に精通してそうなものだが
わざとフェイクニュースを流してる工作員なんだろうな

返信する

ウクライナの次はバルト海側、その次はポーランド、その次は…
そういう想像力の無い。阿呆だかお花畑だかが白旗揚げろっていってんだろうなぁ
ところで橋下徹、君には失望したよ。

返信する

>>3
プロ人質と違って身の安全を確保できる見通しが立たない所には行かん人やん
今のウクライナってキチ〇イ見本市になってるから行かないんじゃない？

返信する

フィンランドは冬戦争と継続戦争で戦い、白旗をあげずに独立を保った。
バルト３国は戦争を避け、ソ連に従い併合された。戦後、冷戦時代にソ連からどう扱われたかは周知の事実。

ヨーロッパの人々にとってはロシアはソ連のままだという認識を！

返信する

>>9
妄想で人を叩くなんてどうかしてますよ、君。

返信する

>安全圏で何もわかっていない、命を懸けたこともない人

まあ、パヨクだからねｗ

返信する

じゃあ全滅するまで戦えや糞ユダヤ。

返信する

ちょいと真面目な話をするよ
テレ朝で例の玉川クンが
「人命が何よりも大切だから降伏してでも人命を救うべし」
のような趣旨の発言を繰り返してる。

これってさぁ
「抵抗して殺されるよりマシだから、強姦されたらさっさと応じろよ」と同じだよ。
なぜに？強姦を引き合いに出すか？といえば「尊厳」だよ。

性被害に遭った人（主に女性）が、裁判に至った際の法廷での問答をして
「セカンドレイプ」とか「2度殺された」というような表現をする。
そして生命の生き死によりも尊厳を踏みにじられる事、それが生死よりも辛いかもしれないと言う。

今のウクライナは正に尊厳の戦いをしているように思える。
時と場合と人によっては”命”よりも大切な尊厳の戦いをね。

ま、この国は、かつて人名は地球よりも重い等と称して、犯罪者に加担するような行為を国家が行い
国際社会から凄まじい批判を浴びた国。世界基準からすると非常識極まりない人間がテレビの
コメンテーターを務めていても驚かないが、今のウクライナの事を軽々に言うべきではないよねぇ。

返信する

>>14
元知事の弁護士も同じようなこと言ってたわ。

返信する

このオッサン
今はどこに・・・・・

返信する

>安全圏で何もわかっていない、命を懸けたこともない人

まぁ祖国の徴兵義務からすら逃げ回ってる連中だからな・・。

返信する

現実問題として、抵抗しても為政者が増えるだけだかんね、なんせ米国もNATOも手は出さず
EU圏としてもなにもできない、傍観するしかない
たとえばフランスあたりにセレンスキーが亡命して国外暫定政権を樹立しても
ウクライナ国内に親ロシア政権がたてられて、時間経過すれば、亡命政権の存在意義も無くなる
通常は、亡命政権を名目に各国の軍事力で交戦するというのがパターンだけど
それをすれば欧州が戦地になるからできないし、ウクライナのために、そこまではしたくもない
犠牲者を少なく沈静化するには、国民のうちの海外逃亡したい人が国外に逃げる時間を稼ぎ
それが完了したら軍人も国外に逃げるとかしかない
これまでの経緯から、戦争開始原因となったEU諸国には、彼らを受け入れる責任があるしね

返信する

>>18
ネットでここまでリアルタイムに映像が流れる時代だから
戦場カメラマンは必要ないとは言わないでも
命かけるまでないな

返信する

玉砕するまで戦え・・・・・は
いいのか？
ウクライナ一国を守るためにどんな犠牲までなら耐えられる？
放射能浴びるくらいはあってもいいか。

返信する

>>20
うん
>>20は違うと思うが、これまた玉川クンのような発言をする別の人は

「短いスカートを履いて歩いてるから痴漢に遭うのだよ」という。
つまり、ウクライナが2014年の政変以降、EUやNATOも含めた西側に擦り寄り
その西側諸国は間接的・直接的にロ助を刺激したんだと。

だけど、だけどだ
元はコメディアンであろうと民主的に選ばれた国家元首であり、また国民世論が
西側に摺り寄ることを望んでいるならば敢えて内政干渉とか言わない
要は当事者の思惑に関しては何人も不可侵ではないのか？

ロ助の主張であるベイカー国務長官との口約束が本当だったとしても、ロ助や
アメリカに主権国家であるウクライナの意志や意向を無視する権利も権限もないよ。

返信する