プーチン遂に逮捕か？

プーチンとロシア政府高官に対し捜査開始
https://news.yahoo.co.jp/articles/2beec93dcd9f9d44e9dbf...

返信する

>>10
>逮捕されるようなら、とっくにされてるって
誰が何を根拠に逮捕するんだい？

当時国の国内法による訴追とハーグの国際司法裁判所の訴追の区別が出来ないようだ
戦争犯罪は国際軍事裁判所条例第6条に基づくわけで、以下省略
何を説明しても理解できそうにない<<10

返信する

>>11
え・・・だから、どうやって逮捕するんだ？って聞いてるんだけど・・・

また日本語読めない人ですか・・・明和は多いね。偽日本人。

返信する

>>12
ケース1
今回の場合ならウクライナ特別法廷が設けられ、協定を結んだ国々（現在のところ40数か国と言われている）に
出国した場合、その国の捜査機関に逮捕される。

ケース2
ロシアの政権が交代し、プーチンに批判的な政権が成立した場合、その政権によって逮捕され国際司法裁判所に
送致される

以上

現在の状態で（プーチンが正規の大統領の座にある）逮捕や拘束や、あるいは殺害されるのはクーデターや反乱。
ハーグの国際司法裁判所による国際軍事裁判所条例第6条に基づく処置ではない

>逮捕されるようなら、とっくにされてるって
とっくにされてるわけがない
国際軍事裁判所条例第6条に基づく訴追は未だされていないわけだから

日本国内の刑事事件に置き換えると、捜査、立件、逮捕状請求という手順が開始されていないのに
逮捕される？とっくに逮捕されてる？摩訶不思議な論理だね

身内の反乱やクーデター、暗殺や軟禁等々と、上記のケース1、ケース2を混同している？

戦争犯罪を裁く国際軍事裁判所条例第6条事案ではないが記憶に新しいところでは、金正男氏の暗殺事案。
実行犯3名が特定され、国際手配された。
彼らは条件が揃えば”必ず”逮捕される。これが”法治上”の仕組み。
ただ、物証から証言から状況証拠から完璧に揃っていても「とっくに逮捕されてる」わけではないのは周知のとおり。
そこが理解できない限り>>1の記事は理解できない。明和は多いね、理解できない人。

返信する

同じく戦争犯罪を裁く国際軍事裁判所条例第6条事案ではないが
巨額の脱税と詐欺に問われた許永中なる人物は、日本国内で逮捕状が執行されたなら”必ず”逮捕（再逮捕）される。
だが、本人は保釈中に韓国に逃れてしまい、犯罪人引き渡し条約を結んでいないので逮捕（再逮捕）に至っていない。

更に言えば、カルロスゴーンも

>>1記事は
国際刑事裁判所（ICC）が捜査を開始したと発表した。という記事であり、ICCで有罪となれば逮捕、拘束されるという意。

その>>1に対して>>2の段階で
>それができるなら、とっくにやってるよ。
>どうやって逮捕するんだ？

既に>>2の段階で、書いているが、理解できない前に、>>1の引用先記事を「読んでない」な？

捜査を開始したと発表した---有罪とされれば逮捕されるという趣旨に対して「できるなら、とっくにやってるよ」とはいかに？

ま、理解力も乏しいのだろうけれど、まずは勝手な思い込み（読み解く能力もないな）だな。それを我田引水という。

返信する