プーチン遂に逮捕か？

プーチンとロシア政府高官に対し捜査開始
https://news.yahoo.co.jp/articles/2beec93dcd9f9d44e9dbf...

返信する

>>2
ルワンダの大量虐殺でイデルフォンス・ニゼイマナが
カンボジアのクメール・ルージュによる虐殺ではヌオン・チアやイエン・サリなど
首相級、最高会議議長級が、そしてユーゴスラビア内戦では元ユーゴスラビアの
大統領だったスロボダン・ミロシェヴィッチが逮捕、拘束され裁判にかけられた。
ユーゴ関係では、クライナ・セルビア人共和国大統領など、まさに大統領級の国家元首
が多数、同様の処遇を受けている。

>だれがどーやって逮捕すんのよ
国連が設置した特別国際裁判所が逮捕状を出し、その特別国際裁判所との協定を結んだ
国の捜査機関が逮捕するんだよ

こればかりは常任理事国の拒否権は関係ないので、訴追されるとプーチンは協定を結んだ
国には出国できなくなる。
で、この先、本当に訴追されるか？不明ながら、恐らく先の国連決議の際に反対票を投じた国や
棄権した国は協定を結ばないだろうから、具体的には北朝鮮や中国には行けると思うが
常任理事国とか、大国とかは無関係だねー、戦争犯罪人と認定されたら身柄は拘束される
もちろん、ロシア国内から金輪際出なければ、逮捕に赴くことはないけど、プーチン後に
アンチプーチン派が政権を取れば、国内に居ても逮捕され国連に引き渡されるよ
今回は戦争犯罪なので事案は異なるが、政権が変わった途端に前任者が逮捕拘束されるのは
韓国で嫌というほど、そのほかの国々でも割とあるからねぇ
その場合は、庇護してくれる国があれば亡命するのだろうけど

返信する

こりゃええやん
早く逮捕状出して～
自慢のクルーザーで欧州乱交パーティとか出来なくなるやん

返信する

頭に血がのぼり過ぎてポックリ逝って欲しい、もう爺だし。

返信する

今回の侵略でロシア軍の戦闘能力が想像以上に低いことが露呈されちゃったから
プーチンを拘束することくらい屁でもないだろうなあ
少なくともビン・ラーディン殺害作戦よりは楽な仕事だ

返信する

どうでもいいけどこいこいつ殺したら平和賞です。

返信する

支持率80％でなんでそんな事ができるねんｗ

返信する

>>4
できるもんなら、そう願いたいね。
逮捕されるようなら、とっくにされてるって。
同じようなこと言いながらもう1ヶ月以上経ってんだから。

逆にプーチンにたてつくやつらがどれだけ拘束されたことか・・・

返信する

>>10
>逮捕されるようなら、とっくにされてるって
誰が何を根拠に逮捕するんだい？

当時国の国内法による訴追とハーグの国際司法裁判所の訴追の区別が出来ないようだ
戦争犯罪は国際軍事裁判所条例第6条に基づくわけで、以下省略
何を説明しても理解できそうにない<<10

返信する

>>11
え・・・だから、どうやって逮捕するんだ？って聞いてるんだけど・・・

また日本語読めない人ですか・・・明和は多いね。偽日本人。

返信する

>>12
ケース1
今回の場合ならウクライナ特別法廷が設けられ、協定を結んだ国々（現在のところ40数か国と言われている）に
出国した場合、その国の捜査機関に逮捕される。

ケース2
ロシアの政権が交代し、プーチンに批判的な政権が成立した場合、その政権によって逮捕され国際司法裁判所に
送致される

以上

現在の状態で（プーチンが正規の大統領の座にある）逮捕や拘束や、あるいは殺害されるのはクーデターや反乱。
ハーグの国際司法裁判所による国際軍事裁判所条例第6条に基づく処置ではない

>逮捕されるようなら、とっくにされてるって
とっくにされてるわけがない
国際軍事裁判所条例第6条に基づく訴追は未だされていないわけだから

日本国内の刑事事件に置き換えると、捜査、立件、逮捕状請求という手順が開始されていないのに
逮捕される？とっくに逮捕されてる？摩訶不思議な論理だね

身内の反乱やクーデター、暗殺や軟禁等々と、上記のケース1、ケース2を混同している？

戦争犯罪を裁く国際軍事裁判所条例第6条事案ではないが記憶に新しいところでは、金正男氏の暗殺事案。
実行犯3名が特定され、国際手配された。
彼らは条件が揃えば”必ず”逮捕される。これが”法治上”の仕組み。
ただ、物証から証言から状況証拠から完璧に揃っていても「とっくに逮捕されてる」わけではないのは周知のとおり。
そこが理解できない限り>>1の記事は理解できない。明和は多いね、理解できない人。

返信する

同じく戦争犯罪を裁く国際軍事裁判所条例第6条事案ではないが
巨額の脱税と詐欺に問われた許永中なる人物は、日本国内で逮捕状が執行されたなら”必ず”逮捕（再逮捕）される。
だが、本人は保釈中に韓国に逃れてしまい、犯罪人引き渡し条約を結んでいないので逮捕（再逮捕）に至っていない。

更に言えば、カルロスゴーンも

>>1記事は
国際刑事裁判所（ICC）が捜査を開始したと発表した。という記事であり、ICCで有罪となれば逮捕、拘束されるという意。

その>>1に対して>>2の段階で
>それができるなら、とっくにやってるよ。
>どうやって逮捕するんだ？

既に>>2の段階で、書いているが、理解できない前に、>>1の引用先記事を「読んでない」な？

捜査を開始したと発表した---有罪とされれば逮捕されるという趣旨に対して「できるなら、とっくにやってるよ」とはいかに？

ま、理解力も乏しいのだろうけれど、まずは勝手な思い込み（読み解く能力もないな）だな。それを我田引水という。

返信する