IAEAは本当に「中立」か　日本は巨額の分担金、電力業界も人員派遣

https://www.tokyo-np.co.jp/article/26165...
微妙な立ち位置のIAEA。今回の報告書も首をかしげたくなる記述がある。お目付け役とも言える日本政府に高い評価を与えたが、うのみにはできない。

　たとえば「原子力規制委員会は独立した規制機関」という部分。規制委事務局の規制庁は昨年7月の人事異動で、長官と次長、原子力規制技監のトップ3に原発を推す経産省の出身者が就いた。
　原発の60年超運転を可能にする法制度の見直しを巡っても、規制庁と経産省の担当者が水面下で面談。経産省側が規制委側に条文案を提示していた。政野氏は「原発利用の観点から規制委側が働きかけを受けていたのは明らか。独立どころか『規制の虜とりこ』ではないか」と強調する。

返信する

逆に聞きたいが、中立的な国際機関はこの世界にあるのかね？
あるのなら一つでも答えてもらいたいものだね。

返信する

日本が保有しているプルトニウムを戦術核に使わないようにと
常駐して監視してるとう不公平な状態

返信する

東京新聞よりは中立だよ

返信する

分担金は一番放流に反対してる中国の方が多いのに、こういう記事書ける中日新聞ってもう確信犯だわな

返信する

中立ではなく、日本の処理水の放出がダメだと言うのなら
全世界の原発の処理水の放出を止めろ
原発１基で福島の何十倍もの放射線物質を流しているのなら
確実に止めろ

返信する

世界で唯一、事故炉の処理汚染水を海にドバドバ捨てる日本

返信する

中国は2番目。

めんどくせ。

返信する

頭狂新聞の記事な。
２０１２年の衆院選のとき、頭狂新聞が民死党に選挙対策として、詐術のような対策を取るよう勧める記事を載せていたのを思い出す。
オレ、２０年余り、値段の安さと左右どっち付かずのユルさが好きで、頭狂新聞の前身の東京新聞を読んでいたんだけど、
次第に徴兵制の復活や孫 崎享（ソン・キキョウ）の怪しげな反米陰謀論など、
電波が入っている様な記事が載るようになり、頭狂新聞になってから、値段は高いけど読売に変えた。

返信する

2023年のIAEAの分担金割合がコチラ↓↓


●中国…14.506%


●日本…7.758%


はい、スレ終了。



















　

返信する

>>1 　当初からIAEAの分担金は中国の方が多く　お前が挙げている論は、破綻しているのに　
しょう～～～もないスレを作るな！　クソ　。 チョソ　

返信する