トランプを守るべきシークレットサービス女性職員に批判殺到

男と女は交換可能な存在ではなく、補完し合う存在なのだ。 私たちは異なる才能／能力を授かっている。 シークレットサービスの女性捜査官たちは、このような立場に置かれるべきではなかった。 シークレットサービスのキンバリー・チートルは、彼女たちを失望させた。 彼女は彼女たちの命とトランプ大統領の命を危険にさらした。 多様性、包摂、平等は共産党の政策だ。 天にも地にも平等はない。 尊厳と価値という点では平等だが、同じではないのだ。 男は男らしく、女は女らしく。
https://x.com/calvinrobinson/status/18128226...

返信する

シークレットサービスも日本のSPと変わらないくらい無能だったのね

返信する

この女性、身を挺して盾になろうとしてたけどいかんせん背が低くて
全然盾になれたなかったよね。身長こればっかりはどうしようもないのにかわいそう。
もっと長身の女性配置しない上司が無能なんだよ。

返信する

[YouTubeで再生]
さてそんなアメリカだが、今年はもう1つ選挙（投票）に関して大きな話題がある。この国の女性が選挙権（投票権）を勝ち取ったのは、1920年8月18日、ちょうど今から100年前のことだ。その日に承認された合衆国憲法修正第19条で、市民の性別を理由に投票権を否定することが禁じられた。裏を返せば、自由と平等を目指すアメリカという国でさえ、つい100年より前の時代は、女性に投票権さえ与えられていなかったということだ。（一部の州を除く）

アメリカで100年前に女性が投票権を獲得するために、女性活動家らによって主張や闘争が起こったのは今から200年前とされている。こんにちでは18歳以上の国民には当たり前にある権利が、100年かけてようやく女性にも平等に与えられた。当たり前の今があるのは、当時の女性が闘ってくれた賜物だ。NBCニュースによると「黒人女性にとってはその後も投票税や識字率などで不平等があり、1965年に成立し投票時の人種差別を禁じた投票権法の成立まで、実際には法的に障壁があった」という。

歴史は動き、女性参政権獲得から100年後の2020年、カマラ・ハリス上院議員が史上初めて有色人種の女性として、2大政党から副大統領候補に正式に選ばれた。今後、初の女性副大統領、または大統領さえ誕生の可能性は大いにある。さらに100年後、いったいどのようなニュースの見出しが躍っているだろうか。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/822a1379e85cf6...

返信する

彼は私の声を聞き共鳴した
私は彼を正しいと言い続けるだろう

返信する

この手の人ってガタイがいいことが選考の必須条件だと思ってたけど違うのか？

返信する

どうでもいいツィーターの戯言

返信する

先に撃たせたのが失敗、確認してたんでしょうが

返信する

明らかに左側から狙撃されているのが分かっていたので、左に居たら当たると分かって反射的に屈んで仕舞ったみたいだね。
そこは仕事だから防弾チョッキ着るか着ないにしても身を呈して対象者を守るのが仕事。バイトでは無いのだから。

返信する

　女に身を守ってもらって生き延びるなんて
アマングオブザメ～ンのトランプが許さんワニじゃろ

返信する

男女平等であれば女性だけのSPがあってもいいと思うが誰も頼まない。
女性だけのSPだったら危険度は増すことでしょう。
だけど今の時代男性だけのSPの方が安全だと言おうものなら大問題になる。

女性警官と女性消防士しかいない町
男性警官と男性消防士しかいない町
二択ならどちらを選びますか？

なんだかんだ言っても男性の中に混ざるから生きてくる
男性も女性も混ざってはいけない場所はある。

返信する

男性がやるべき仕事、男性にやってもらいたい仕事
女性がやるべき仕事、女性にやってもらいたい仕事

尊厳と価値がそこにはありますよという事

シンプルに考えなさい
今、大事なのは普遍の価値を見つめなおすという事
物事を複雑化してはいけない、それは無秩序というカオスに向かうだけ

進歩というお題目で進んだ社会が何を産んだのか
今現在先進国と言われる社会は疲弊してきてる

直ちにそれがカオス化するかどうかの判断は出来ないが
余りにも普遍の価値というものを棄損しすぎてないか

衰退と隆盛がそこにあるだけと言えばそうなるが
先進とはどういう事かは見つめ直さねばならないはずだよ

僕はそう思う

返信する