感染再拡大、世界の7割　経済再開との両立へ試行錯誤

新型コロナウイルスの感染が世界で再拡大している。新規感染者数が増加傾向にある国・地域の数は7月31日時点で世界の約7割にあたる126に達し、4月上旬以来、4カ月ぶりの高水準となった。欧州では8割弱を占める40カ国が再び増加に転じ、アジア太平洋も日本を含めて7割近い国が再拡大に直面する。経済活動の再開を止めずに、いかに感染の再拡大を抑えるのか。新戦略を探る各国の試行錯誤が続いている。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO62197740R00C20A8...

返信する

今パニックになってんのは保健所が多忙で処理できないからだろ
ずっと同じ仕事すんなというか、させるな能無し専門家と能無し行政

返信する

>>2
感染者数、死亡者数を誤魔化し続けてる韓国の事ですね？

返信する

【７/２６現在の新型コロナ死者数（人口）】

◆新聞テレビで常に、或いはしばば報道される国。
アメリカ　　　146,339人（3億2716万人）
ブラジル　　　 86,449人 （2億947万人）
イギリス　　　 45,738人 （6753万人）
イタリア　　　 35,102人 （6055万人）
日本　　　　　　1,011人

◆新聞テレビでほとんど、或いは全く報道されない国。
インドネシア　　4,781人（2億6766万人）
オーストラリア　　712人（2520万人）
韓国　　　　　　　298人（5164万人）　
タイ　　　　　　　58人（6943万人）
台湾　　　　　　　　7人（2378万人）
ミャンマー　　　　　6人（5371万人）
ベトナム　　　　　　0人（5371万人）

このような死者数の異様な偏りが生じる原因は、今のところ不明。
特にアジア地域の死者数が少ないことから、
１．アジアと他の国では、毒性の違うタイプのウィルスが流行した。
２．東アジアや東南アジアの人々にはすでに抗体が備わっていた。
というような説もあるが、異論もあり結論は出ていないようだ。

死因特定の出鱈目さは、早い段階から指摘されている。
１．PCR検査の精度自体がいい加減。
２．本当の死因が何であるか精査せずに、陽性反応が出た人の死因をすべてコロナに帰した。
３．各国で新型コロナの死亡保険が販売されている。また、政府から弔慰金が支給される国もある。
　　遺族が死因としてコロナを切望した。

いずれも大いにあり得ることだが、一番確かなことは、PCR検査の精度を数値で
表したものが、国や公的機関から発表されていないという事実。

返信する

>>4
韓国は、一度陽性が出ても陽性にカウントしない。

何度も期間をおいて検査を繰り返して、それでも陽性の人間だけ
仕方なく陽性にするｗ　結果的に陰性になった人も、本当に免疫
ができて陰性になったのか、検査ミスなのかもあやふやなまま。

ちなみに、韓国のこの半年の病死者数は例年より三千人以上多い。

日本は、新型コロナの死亡者数をプラスしても例年より少ない。

返信する

>>5
コロナ防衛でインフルエンザの死者数も減るやろうな



7/19のニューヨーク市の感染者数は市の公式HPによると
感染者数→136人
死者数→6人です。

右上に「報告の遅れにより、最近のデータは不完全」と書かれているので、それに気づかず不完全のデータを使用したのだと思います。
下のHPで確認してみて下さい。
http://link2.in/jump?https://www1.nyc.gov/site...

http://bbs68.meiwasuisan.com/news/1596445776/l5...

返信する

>>5
PCR検査の精度（偽陰性と擬陽性それぞれの確率）が明らかにされていない
という、ものすごく根本的な問題が放置された状態では、そもそも陰性、
陽性の議論に意味がないんだけど。

１．ウィルス検査の一般について言えば、正確な判定のためには
　　韓国の方式は医学の常識にかなっている。
２．「韓国のこの半年の病死者数は例年より三千人以上多い」
　　この情報から何が分かるのかが分からない。

返信する

>>7
>１．ウィルス検査の一般について言えば、正確な判定のためには
>　　韓国の方式は医学の常識にかなっている

韓国の方式って？　陰性になるまで、精度の低い検査をひたすら繰り返す方式？ｗ　あなた自身が、
PCR検査の精度（偽陰性と擬陽性それぞれの確率）が明らかにされていないと書いてる。陰性にな
るまで繰り返し、陰性になったら解放して陽性にカウントしないという方式に何の意味が？

>２．「韓国のこの半年の病死者数は例年より三千人以上多い」
>　　この情報から何が分かるのかが分からない。

理由が無ければ、例年より三千人も病死者は増えない。韓国で冬の時期に病死者が増えるのは、必ず
厳冬の年。ちなみに直近の冬は、韓国で観測史上三番目の暖冬。

地元の韓国人も不審に思っていて、新型コロナでの死亡者が増えているのではと関係部署に質問して
も、違うと答えるだけで内訳も出さない。

何が分かるのかが分からないは、ヒトモドキの知能が低いから。

返信する

>>8

１．PCR検査の精度は不明だから、新型コロナの検査じゃなくてウィルスの検査一般と
　　わざわざ断ってある。日本語読めないのか？
２．精度を高めたかったら複数回検査を行うのが常識。インフルエンザでもそう。
　　ただ、時間的、経済的理由、並びにそこまでの精度が求めれれていないから、
　　インフルについては通常１回の検査で済まされているだけ。知らないのか？
３．「理由が無ければ、例年より三千人も病死者は増えない」
　　韓国には新型コロナ以外の病死者はいないのか？
４．「理由が無ければ、例年より三千人も病死者は増えない」
　　インフルエンザ、肺炎、結核、ウィルス性肝炎、赤痢etc.　
　　日本では、色んなウィルスや細菌で亡くなる人がいるが。知らないのか？
５．「理由が無ければ、例年より三千人も病死者は増えない」
　　複数の理由を調べて例年との増減を比較することなしで、
　　名無し君には、何が分かるんだ？

名無し君は白痴なのか？

返信する

>>9
>１．PCR検査の精度は不明だから、新型コロナの検査じゃなくてウィルスの検査一般と
>　　わざわざ断ってある。日本語読めないのか？
>２．精度を高めたかったら複数回検査を行うのが常識。インフルエンザでもそう。
>　　ただ、時間的、経済的理由、並びにそこまでの精度が求めれれていないから、
>　　インフルについては通常１回の検査で済まされているだけ。知らないのか？

韓国の方式って？　陰性になるまで、精度の低い検査をひたすら繰り返す方式？ｗ　あなた自身が、
PCR検査の精度（偽陰性と擬陽性それぞれの確率）が明らかにされていないと書いてる。陰性にな
るまで繰り返し、陰性になったら解放して陽性にカウントしないという方式に何の意味が？


>３．「理由が無ければ、例年より三千人も病死者は増えない」
>　　韓国には新型コロナ以外の病死者はいないのか？
>４．「理由が無ければ、例年より三千人も病死者は増えない」
>　　インフルエンザ、肺炎、結核、ウィルス性肝炎、赤痢etc.　
>　　日本では、色んなウィルスや細菌で亡くなる人がいるが。知らないのか？
>５．「理由が無ければ、例年より三千人も病死者は増えない」
>　　複数の理由を調べて例年との増減を比較することなしで、
>　　名無し君には、何が分かるんだ？

理由が無ければ、例年より三千人も病死者は増えない。韓国で冬の時期に病死者が増えるのは、必ず
厳冬の年。ちなみに直近の冬は、韓国で観測史上三番目の暖冬。

地元の韓国人も不審に思っていて、新型コロナでの死亡者が増えているのではと関係部署に質問して
も、違うと答えるだけで内訳も出さない。


やっぱり、ヒトモドキの知能は低い。

返信する