強盗に襲い掛かる市民

店のシャッターを強引にめくり上げるや、バールのようなものでガラスをたたき割り店内に押し入る男。

これは16日午前2時過ぎ埼玉・熊谷市の質店に2人組の男らが押し入る様子を捉えた、防犯カメラの映像です。

バールのようなものを持った男はショーケースの中を物色。
金目のものがないか確認しているように見えます。

すると、ショーケースを持っていたバールのようなものでたたき割り、中にあった金券を手に取るや次々と袋の中に入れていきます。

被害に遭った店は店舗兼住宅。
当時、2階で寝ていた63歳の男性店長が取材に応じ当時の様子を話しました。

男性店長:
下の方で物音がするんで階段を下りて下に行ったら、カウンター越しにバールを持った2人がいたんですよ。私が「この野郎何やってんだ」ってすぐ追いかけたんですよ。

その時の様子も防犯カメラに残されていました。
画面手前から、カウンターに駆け寄るのが店長です。

慌てて店の外へ逃げる男を追いかける店長の姿が映っています。

そしてここから店長と男らとの攻防が始まります。
「絶対に逃がさない」という思いから、店長は男らが乗ってきた車のフロントガラスをたたき割ります。

そして割れた隙間から車内に殺虫剤を噴射。

男性店長:
絶対逃がさないと思ってバールを奪って、もう真っ白になるくらいたたいて、穴が空いたんですね。その隙間から殺虫剤を入れているんですよ。

すると耐え切れなくなったのか、2人組は車を置いて走って逃げていきました。

その後、現場に駆け付けた警察官が現場近くで逃げたとみられる男1人の身柄を確保。

強盗致傷の疑いで逮捕されたのは、無職の若山啓治容疑者（69）。

一方、被害に遭った店長は男らともみ合った際に、バールのようなもので顔や手足を殴られ全治2週間のけがをしました。

店長のほほには痛々しい傷が。

現場から逃げたもう1人は、50歳くらいの男で今も逃走中です。

警察は強盗致傷事件として行方を追っています。

動画
https://www.youtube.com/watch?v=e7r9RHoP8X...

https://news.yahoo.co.jp/articles/adcecfc57efb96358f54d...

返信する

●凶器による攻撃に対して凶器を用いて反撃した場合

この場合、凶器の種類、状況などにより個別的な判断が必要と思われます。

例えば、74歳の老父が棒で打ちかかってきたので、斧でその頭部を乱打して死亡させたケース
(昭和24年4月5日最高 裁判決) では、相当性を認めていません。

しかし、相手が刀で突きかかってきたので よろめいて膝をついてしまい、
相手はそこに刀を振り下げようしたが、持っていた短刀で相手に抱きつきざまに
その背中を2回刺したというケース(昭和42年12 月4日仙台高裁判決) では、
相当性を認めています。

返信する

俺のじいちゃんの店にも昔どろぼうはいってさ、ゴルフで頭思いっきり殴ってやったんだよ

そしたらその泥棒脳内出血起こして言語障害になってまともに歩けなくなるほどの障害になって刑務所に行ったよ

返信する

めっちゃ過剰防衛を推してくる奴いるやんｗ

強盗する側の人間か？ｗ

返信する

以前、夜仕事終わって駐車場に止めておいた車に同僚と戻ったら、自分の車のルームライトが付いている。
おかしいなと思って近づいたらなにやら車内に人影が・・
そっと近寄ってドアを開けたら中ににーちゃんが一人、ダッシュボードをあさっている。
おまけに車内が酒臭い。
こっちは2人だったからいきなりそいつの首根っこつかんで車から引きづりだしたらどうやらそいつは酔っ払っていた様子で
簡単に車からひきづり出せた。
その後みたら車の中の鞄もあさられてる。
割と泥酔近い状態だったからその後二人でボコボコに。
腕をつかんで道路際の側溝まで連れて行って押さえつけて腕めがけてジャンプ。腕は見事、簡単に逆向きに折れちまった。
うひやー！とか悲鳴上げてたけど。
その後はそいつのズボンを脱がしてチンポコをライター火あぶり。
最後は「警察呼んでくれ！助けてくれ！」と泣き出したので、とりあえずそいつの持ち物から学生証（大学は法〇大学）と財布を抜き取って全裸にして
スマホで謝罪動画を取った後に道ばたに放置。

たぶんそいつは両腕骨折にチンポコ火傷してるからかなりの重症だと思うが・・
その後は何もなくもう5年経ってるから時効だろうね。

返信する

過剰・正当な防衛じゃないんだよ。
犯人逮捕の為の（実力の・武器の）行使なんだよ。

返信する

犯人2人の内1人は捕まっているね。
1人逃走中。。。

返信する

>>33
違うよ

返信する

69にもなって殺虫剤でいぶされてなにやっとんじゃ

返信する

画像パッと見では、普通の ハエ・蚊 用かな？コレすぐ散るから至近はええけど、顔面直射狙いならスズメバチ用の射程の長い奴がエエと思います。https://www.earth.jp/hachi-end...

返信する

>>17
初めの過剰防衛という趣旨とは違う主張になってるな

返信する

>>28
素手の相手に対して武器で攻撃しても、相手側が複数だったり屈強な体格だったりしたら、
正当防衛が成立する場合があるんだな…これは有益な情報、勉強になったわ

返信する

60代のジジイ達は凶暴というか筋力が衰えてきてるから手加減できない
しかもまだ完熟老人より筋力が有るから厄介

返信する

[YouTubeで再生]
自分はマッコールさんみたいに殺ってみたい願望もある
だからチャンスなんだな

返信する

如何に正当性を主張できるかが重要ということですか？
ChatGPT:
はい、まさにその通りです。
「正当防衛が認められるかどうか」は、法律の条文だけでなく、
➡ その行為が社会的に見て“やむを得なかった”と納得されるかどうか
が極めて重要です。
🔹正当性を主張するために重要なポイント
以下の点を押さえて主張・説明することが、正当防衛と認められる可能性を高めます。
観点 内容 認められやすくするには
❶ 危険の急迫性 攻撃が今まさに起きていた 証言・映像・音声記録などがあれば有利
❷ 攻撃の不正性 相手の行為が不法で悪質だった 継続的いじめや暴行の記録・通報歴
❸ 防衛行為の必要性 逃げられず、それしか方法がなかった 他に手段がないことを説明する
❹ 防衛手段の相当性 反撃の程度がやりすぎでなかった 傷害の程度・使用した道具・態度など
🔸特に「正当性の主張」が重要になる場面
加害者の暴力や脅迫が継続していたが、目撃者がいない
防衛行為が「やや行き過ぎ」に見える（例：武器を使用した）
形式的には正当防衛に見えないが、「どうしようもなかった」事情がある
🔹ポイント：正当防衛の主張は「事実＋文脈」
たとえ法律の条件に合っていても、「やり返した」としか見えなければ認められません。
→ だからこそ、「なぜその場で防衛するしかなかったのか」を丁寧に説明できるかがカギです。
🔸例：いじめ被害者の場合
「何度も先生や親に訴えたが止まらなかった」
「逃げようとしたが廊下の隅に追い詰められた」
「周囲も黙認していて助けがなかった」
このような状況があるなら、多少の反撃でも「やむを得なかった」と見なされる可能性が上がります。

返信する

キンチョール噴射しながらライターで火をつけて大やけどさせるべき。
この場合１００％無罪だから。

返信する

自分の家族が危ないなら正当防衛なんだよ。

この場合、赤の他人だから過剰防衛なんだよ？
赤の他人だから俺は好き勝手言わせてもらう。

いつも好き勝手言われる立場だからなｗ

はやく犯人が障害持ちになって過剰防衛でもめろｗ

他人の不幸をもっと見せてくれｗ

博愛主義者の多いスレイドだなｗ

返信する

相手が人間でなく、ツキノワグマなら、逃げるんだろ？

返信する

ツキノワグマは金や金券を盗まないからなw

返信する

今回は殺虫剤だったから逃げられてしまったけど、熊撃退用の辛い奴だったら目潰しで逃がさず捕まえられたね。
なので一家に一本熊避けスプレー

返信する

俺の知り合いは
嫁と娘が寝てる部屋にガラス割って入ってきた犯人を刺し殺してたけど、一発懲役だったな。
家族守るのに必死で、気が付いたら10か所位刺してたって言ってたｗ
結局近所の目、部屋中血まみれでクリーニングってレベルじゃない、犯人も死んでる。って事で家売って引っ越すハメになってたが
娘と嫁が殺されてたかもと考えたら、懲役くらい大したこともないし、反省も後悔もしてないって言ってた

返信する

>>46
女房子供のために戦わないのか？

返信する

>>47
これものすごく臭くてなかなか匂いが取れないやつだけど
犯人にぶっかけてやりたいね。捕まえたら鼻の穴に噴射し続けるのも◎

返信する

殺虫剤に火つけたれやｗ

返信する