>>34 >「現在〇〇人が感染、うち〇〇人が完治して退院」てな感じでな。
完治したかどうかはどうやって確認してるんだい?
>完治した人数が関係ないってのは、ちょっとアタマ悪いんじゃないのか?
「完治した人数が関係ない」なんて私がどこでいってるんだい?
>現在数の把握は医療のリソースに重要なことだ。一定数で推移すれば対策も立てやすい。
完治した人間を把握したデータと把握してないデータでどんな対策の違いが出るのかな?
>また、自然治癒が見込まれる層には、風邪の症状が出たら家で休養をとって拡散させない。
風邪かどうかはどうやって判断するの?自己診断かい?なら風邪の症状というのをもっと具体的に定義してくれないかな?
そもそもなぜ風邪の症状?この場合、コロナウィルスの症状という方が適切ではないのかな?
>なにより不安感をあおる感染者増加だけの数を煽るのは、混乱を招くことにしかならない。
君はニュースでコロナの致死率が数%と何度も報道されているのを見たことがないかな?
前にも言ったがウィルスは感染したら治るか死ぬかのどちらかだから、死んでいない90数%は治ったか闘病中とみな判断してるんだがね?
>増えた数と減った数の両方を報道するってことが常識だろ。
インフルエンザは数年おきに流行しているが完治した人数をいちいち報道しているかい?私は見たことがないのだがなぜ君は両方報道するのが常識だと思ったんだい?常識という単語の意味を勘違いしていないかい?
返信する