WHO 日本やシンガポールは封じ込めに成功「勇気づけられている」

米ジョンズ・ホプキンス大学によると、日本時間10日午前4時時点で、世界の感染者数は11万3千人を超え、死者は約4000人に達した。当初、中国以外の感染比率はわずか1%程度だったが、現在は約30%まで上昇した。特にイタリア、韓国、イランの3カ国で感染が急増している。テドロス氏は「とても多くの国が影響を受けている。時間の問題かもしれない」と語り、パンデミックが目前に迫ってきているとの認識を示した。

WHOは日本やシンガポールなどは封じ込めに成功しているとし、「勇気づけられている」（緊急事態対応を統括するマイク・ライアン氏）と対策の成果を評価した。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO56596050Q0A310C2...

返信する

>>50
＞なんか大本営発表があるから国家は信用できないってか？

え？誰がそんなこといった？大本営発表って何のこと？また勝手に妄想始めたのかい？


＞好き勝手なこと言えるほど、公人も発言ってのは慎重なんだよ。
＞現職防衛大臣のダイレクトな発信は、政治生命がかかってるだけに十分信頼できる。

お前は相変わらずバカだなぁ。政治生命がかかってるとか慎重にやってるはずだから信頼できるデータだ、なんて客観性の欠片もないじゃないか。
河野の数字を張り付けただけのデータには根拠となる元データがどこにもないんだよ。つまり嘘書いてもバレる心配がないデータなんだから慎重になる必要がない。その時点でデータとしては信頼性に欠けるわけ。
ちなみに河野はツイッターで間違ったツイートしたことが1回もないのかい？国会議員は間違ったツイートをしたことが1回もないのかい？


＞（ホムーラン級の使用例）

あーやっぱりわざとだったわけね。でもホムーラン級でググってみたけど使用例少なすぎじゃないか？お前みたいなマイナーな使い方してるやつほとんどいないってことじゃんｗ
ところで返事ないから聞くけど>>41がアタマ悪いっていうのはアンカーミスじゃないってことでいいんだね？


＞バカ相手にしてると、言葉ひとつひとつも説明しなきゃいけなくなるｗ

それは同感だ。お前にはまず日本語とか、主張するには客観性のある根拠が必要なんだよとか基本的なことを教えることから始めないといけないもんな。


＞薬害エイズだの、ハンセン病だのって、いつの話だよｗ

何の話？誰がそんなこといってるの？また妄想始めたのかい？


＞ツイッターだから信用できない？
＞ツイッターは情報を伝えるための手段だ。

私の考えは○○です、と自分自身の情報を伝えるんだったらそれでいいよ。でも河野の公表したデータは自衛隊病院のデータだろ。ならここから引用しましたって引用先が必要なわけ。
ただお前は今まで客観的なソースなどなくとも信用しちゃう詐欺師にとっては天国のような世界で生きてきたから必要ないと思っちゃうんだろうねｗ


ホレホレ、前回の質問にさっさと答えてくれないかな？スルーしても無駄だよ。
・誰がどうやって完治したか確認するの？
・新型コロナウィルスの自然治癒が見込まれる層はなぜ風邪の症状が出たら家で休養をとるの？
・感染したかは自己診断てこと？なら風邪の定義を明確にして。それとどれくらいの期間の療養が必要なの？
・完治した人間を把握したデータと把握してないデータでどんな対策の違いが出るのかな？どう大きく違うんだい？河野のデータで説明して。
・「>>41はアタマが悪い」はアンカーミスじゃないってことでいいの？

ちなみに私は1番目と4番目の質問は説明できるよ。もちろんそれに対しての反論も用意してるけど。2,3,5はお前が間違ってるからフォローできないけどなｗ

返信する

>>47
アンカーミス失礼しました。
情報の成否の判断は結局最終的に自分に委ねられるわけだから、その部分は同意だね。
その上で、河野大臣は将来自民総裁の目があるだけに、将来において証拠が残る発言には慎重を要求される。
そう意味でもいい加減なことを書けない故に、情報として信用できるものと考える。
なにより自分の束ねる組織の長として、組織構成員の功績は公に発表するのは有意義だ。
そして、先行き見えない今回の災害で、希望が持てる情報の発信は世間にポジティブな影響を与える。

そもそもスタートは
「感染者数の発表と同列に、完治した人の報道もすべき」
につきるわけで、メディアの偏向報道に疑問をぶつけているだけ。
たまたまバカが釣れたッてだけなので、おもちゃにしているだけですｗ

返信する

>>48
違うのだったら、こうですよ。っとあなたの考えを聞きたいんですよ。
過去ログ読んでも判らなかったからね。
でも、書かないでしょ。なので頭が悪いと言ってるの。

>>50
>なんか大本営発表があるから国家は信用できないってか？
>おまえの脳は80年前から進歩してないのかｗ
>薬害エイズだの、ハンセン病だのって、いつの話だよｗ
うん。いつの話だよ！ってなるよな
でも、間違いだと認めるのに何十年とかかっているからね。
80年前から進歩してない。いつの話だよw　まさにこれね。あなたが信用しているソースってw

まあ、ここに来て判ったわ
ソースはツイッター等のSNSでないと駄目なんだねw
アメリカ様の言いなりかあwww

>おまえのツイッターには1ヘクトパスカルの信頼性もないが
これワロタwww
1気圧で100%信頼としたら1hPaおよそ1/1000にも満たないってことか。
文字すら危ういところだね。
>日本は民主主義国家で銀は選挙で選ばれる。
銀ね。議員じゃなくてwww
>ホムーラン級のバカ
ホームランの間違いと訂正せず突っ走る人間の信頼性って1hPaもないよなw
まさに君だwww

返信する

安倍総理、コロナウイルスが終息したら、「WHOは金で買える！」って言ってくれんかな。
今回、WHOにこれ以上変な情報流さないように、大金注ぎ込んだことを世界中に説明してほしい。

返信する

>>53
>>48だがまず会話の整理をするために私がやり取りしてる相手を「完治君」と呼ぶことにしよう。
完治君は「感染者や死亡者だけ報道されてるのはおかしい。完治した人数も報道して国民を安心させるべきだ」というのが彼の主張だ。

方向性として間違っているわけではない。
ただ私はそれがリスクや医療機関の負担などの観点からメリットよりもデメリットの方がはるかに高いため現実的には無理だと思ってる。そもそもウィルスに感染したら特定の期間が過ぎれば死ぬか回復するかのどちらかというのが一般的な認識だしね。無理と思う理由については彼に答えてもらう質問１に関係するのでここでは控えるよ。
ただ彼のような人物は無理という事実を説明したところで信じようとはしない。なぜなら彼は自分で考えて正しいか判断するのではなく、誰が言ったかで正しいか判断するタイプだからだ。それは>>50の最後の4行で明確になってるね。

ここまでが前置き。

本題だが完治君は>>37で「ちなみにこの時点で自衛隊病院の二次感染はゼロだ。」と発言している。相変わらずソースなしだ。
まぁ検索すればいくつかのニュースサイトがヒットするのは知ってるがどれもソース元は河野大臣のツイッターになっている。
別に本題に大きく影響する内容ではないのだが彼はソースを軽視する傾向にあるので私はソースを求めることにし、「ツイッターではなく公的機関のソース」を求めた。
河野が二次感染はゼロというデータをどこから引用してきたのか知らないが、もし自衛隊病院から引用してきたのならここでいう公的機関は自衛隊病院が相当することになる。

ただ彼は>>39で「ま、マスコミフィルターを通さないと信じられないって感覚が、情報弱者たる所以だよ。」とレスしてきた。
おそらく彼は公的機関の意味が分からずマスコミのニュースサイトなどのソースを求められたと勘違いしたか、もしくはまた私のレスを勝手に妄想し脳内編集してレスしてきたのだと思われる。
だから私は「誰がマスコミだと言ってるんだ？私は公的機関のソースといってるんだが、お前にとっては公的機関＝マスコミなのかい？」と返したわけだ。

ここまで理解いただけたかい？

返信する

検査が少ないのだから、日本の感染者が少ないのは当たり前だw

世界有数の満員電車がある国で、感染が少ないと信じちゃうのは、いったいどういう情弱なんだろうね？頭も弱いんだろうね

返信する

＞いったいどういう情弱なんだろうね？頭も弱いんだろうね

そのまま。お返しいたします。

返信する

新型コロナによる死者数を見れば感染の実態がつかめる
ちなみに新型コロナの致死率は1.0%（米NIH推計）

イタリア（ザル検査やりまくりで余計に感染拡大）…死者2503人（推定感染者数：25万人　※日本の人口で換算すると50万人）
日本（「発熱した人は外出控えてねー」で拡大抑制）…死者28人（推定感染者数：0.3万人）

勝負ありまくりでしょ

返信する

>>50
あれ？もう逃げたの？

返信する