>>13 侵攻の「程度」を無視したあんたの屁理屈は無意味だな
ロシアは核を持たないウクライナの首都キーウを含む「全土」を征服しようと侵攻した
一方、ウクライナはロシアの「国土の0.1%にも満たない片田舎」を逆侵略したにすぎない
前者において、侵攻されたウクライナは明らかに国家の存立危機事態に見舞われているが
後者において、侵攻されたロシアは国家の存立危機事態はこれっぽっちも見舞われていない
核兵器は些事ごときでおいそれと使われるものではなく
国家が「存立の危機事態」に直面してのみ「死なばもろとも」の覚悟をもって使用されるもの
国家の存立危機事態にはこれっぽっちも見舞われていないロシアが
ウクライナによる何の脅威ともならない些細な侵攻に際し核を使用していないことをもって
核保有は無意味とは言えない
逆に、ロシアによる征服侵略を受けて明らかに存立危機事態に陥ったウクライナは
もし核を保有していれば「死なばもろとも」で「迷わず」ロシアにブチ込んだだろうし
そうなることが分っているので、ウクライナが核を保有していれば、ロシアは「絶対に」ウクライナに征服侵略など仕掛けなかったであろうことは自明
返信する