日仏首脳、次世代原発協力強化で合意へ

　日本、フランス両政府が、次世代型原発の小型モジュール炉開発に向けた協力を強化する方向で調整していることが分かった。31日から来日するマクロン大統領と高市早苗首相の会談で合意する方向。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b4c1346ea22a398c4af5d...

返信する

マクロンのオッサンってばババア好きだから
マクロンにもハグしたれよ・・・・

返信する

[YouTubeで再生]
もちろん核兵器を廃絶するのは理想です。ただ、それが永遠に起こらないことは、だれもが知っているはずです。ことに私は歴史学者です。ありえないことを考えるのは、私の仕事ではありません。それは、愉快なSFの世界にお任せしましょう。

しかし、私が原爆資料館の精神的プレッシャーに抗ってでも主張したいのは、日本が「ある種の核兵器」を獲得することで、均衡と自立がもたらされるのは、日本にとって合理的だということです。10年先、20年先、中国もアメリカもどうなるかは予測もつきません。また、日本人の観点から、「核武装が可能かどうか」は私にはわかりません。

あなたは「トランプが予測不能」だと言いましたが、実際はよりひどい状態で、「アメリカ自体が予測不能」なのです。つまり、同盟国を裏切ったり、戦争に負けたり、さっさとよそで戦争を始めたり……、アメリカの長い歴史の中では、そんなことがたくさん起こっています。その意味で、トランプはまさに「アメリカのカリカチュア（風刺画）」です。しかし、「アメリカが予測不能だということは予測可能」なのです。彼らに裏切られるのは当然だと考えるべきです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/657b39e1fa5abb45f9f92...

返信する

またか。
技術を盗まれて終わり。

返信する

統一教会　高市早苗

返信する

NATOの茹でガエルの本丸はフランスである。
20世紀の平行線では限界に来ている。では、どうシフトさせるか
「無視して成果で上書きする」（トランプ流）だけでは平行線が続く。フランス型は「成果」より「設計の正統性」を優先する文化だから、現実が積み上がっても認めない。現実的なシフトの方向性は一つではないが、鍵は**「設計主義の強みを残しながら、現実検証のループを強制的に埋め込む」**ことだろう。美しいルールを作る能力は捨てなくていい。ただ、3年ごとに「実際に機能したか」を軍事・経済・エネルギーの実績で検証し、乖離があれば自動的に見直す仕組みを制度化する。フランス型が最も嫌う「設計の失敗を認める仕組み」だが、それを内側から制度に埋めることが、EUを現実に引き戻す最短経路かもしれない。

ヤードポンドとメートル法の争いは、単位の話ではなかった。「誰がルールを書くか」という権力の話だった。そしてその問いは今も、EUとアメリカの間で、フランスと加盟各国の間で、静かに続いている。https://bbs58.meiwasuisan.com/world/1423030347/064...

返信する