レス数が 900 を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
コロナワクチン接種、全米で中止か 急激な方針転換
▼ページ最下部
001 2025/02/20(木) 09:49:50 ID:ClU98PRQHg
コビッドワクチン、過激なUターンで米国人全員への接種禁止に直面
トランプ政権の主要な医療関係者が支持する急進的な新計画の下で、アメリカではすべての年齢層でコビッドワクチンが中止される可能性がある。 米国の保健機関でトップの座を狙う複数の専門家は、予防接種が広範な副作用と死亡を引き起こしているという異論を唱えている。
米国立衛生研究所(NIH)のトップに指名されたジェイ・バタチャリヤ博士(写真)が、mRNAワクチンの一時中止と再試験を求める嘆願書を支持していることが、DailyMail.comの取材で明らかになった。 ホープ・アコードの署名者の一人であるホープ・アコードは、mRNAワクチンと世界的な過剰死亡の憂慮すべき増加との間に "さりげないつながり "があると主張している。 DailyMail.comはまた、ロバート・F・ケネディ・Jrが個人的にワクチンへの懸念を表明し、もしデータがそれを支持するならば、ワクチンを中止することに前向きであることを示唆したと伝えている。 ケネディの他の重要なアドバイザーは、コビドワクチンについて陰謀論的な見解をソーシャルメディア上で広めている。
https://www.dailymail.co.uk/galleries/article-14412329/Cov...
返信する
313 2025/03/15(土) 01:03:41 ID:72OVudi4/E
>>312 皆無じゃないかもしれない。まだ評価がされていないだけ。ADEが楽しみ。
返信する
314 2025/03/15(土) 02:42:39 ID:.USWnhMyCA
>>313 そもそもADEは、デングウイルスに2回以上感染した時の重症化要因の一つ。
デング熱ワクチンでの事故も、弱毒化タイプの生ワクチン特有のリスクだ。
何度感染してもADEが起きないコロナ感染症では、ワクチンでも起きない。
返信する
315 2025/03/15(土) 11:46:27 ID:72OVudi4/E
>>314 SARS-COV2ではADEが起きている。
ワクチンでは起きないって言われているけど、ワクチンを接種した人間は繰り返し感染するリスクが増える。
ADEがむしろ起きやすいんじゃないの?
事実とか結果が楽しみ。
返信する
317 2025/03/15(土) 12:25:16 ID:.USWnhMyCA
7億のコロナ感染例からも130億回のワクチン接種例からも臨床的にADEが発生した事例は無い。
ADEをリスクに踏まえたとしても、接種による重症化予防などのベネフィットがはるかに大きい。
返信する
318 2025/03/16(日) 09:42:24 ID:EHzGnSIckQ
>>317 ワクチンで起こっていないのに、SARS-COV2感染症ではADEが起きている。
楽しみ。
返信する
320 2025/03/16(日) 13:53:25 ID:AySLYkCcDk
>>318 重症のコロナ感染者に、感染増強抗体の高い産生が認められただけで、ADE 抗体依存性感染増強が起きたわけではない。
コロナ感染者の体内で起きていることで、臓器細胞への感染性が高まり、本人の重症化を加速させる可能性があるのみ。
新たにウイルス感染しやすくなったり他人へ伝染しやすくなるわけではない。
返信する
321 2025/03/16(日) 17:30:12 ID:EHzGnSIckQ
>>320 コロナウイルス感染症の特徴で、従来型4種は人間に繰り返し感染することとトレードオフの形でADEを失った。
新型コロナウイルスはそのトレードオフが成り立っていない。
SARSもMARSもSARS-Cov2もADEは残っている。
そこにワクチンを接種して中途半端な感染防御圧をかけたわけだから、ADEがより起きやすくなる。
楽しみ。
返信する
323 2025/03/17(月) 02:42:29 ID:kmq2nFo2lg
>>322 ワクチンの接種の有無に関係なく、ADEは起きている。
RNAワクチンが開発される前に他のワクチンが作れなかった理由ってのがこのADEなんだよな。
これは紛れもない科学的事実。
中国はシノバックって不活化ワクチンを使ったようだけど、これは効果が不明。
このあと、ワクチンを接種した人間と接種していない人間との間に死亡率の差が生まれてくるのが良くも悪くも楽しみ。
壮大なる人体実験の結果は選択の誤りで取り返しのつかないことになるんじゃないかと期待している。
いずれにしても楽しみ。
返信する
325 2025/03/17(月) 10:11:12 ID:cnj2pL1Ofc
ワクチン開発では、ADEやVAERDが起こらないように、高い中和作用がある抗体を作らせ、働くリンパ球のバランスをよくする
(Th1細胞というリンパ球がよく働く)ような免疫を誘導するワクチンの開発が大切とされます。
ファイザー・ビオンテック社ワクチン、モデルナ社ワクチンのいずれにおいても、「高い中和作用がある抗体」と「バランスの良い
リンパ球の働き」が確認されています。また、動物実験でもADEは観察されていません1-2)し、第2/3相の臨床試験では、実際にADE
を起こした被験者はいませんでした3-4)。さらに、世界中で打たれているワクチンになっていますが、ワクチン接種者で重症者が増
えるという報告はありません。新型コロナウイルスのワクチンにおいてADEが懸念されることはほぼ考えられないと言えます。
1) N Engl J Med. 2020;383:1544-1555
2) Nature. 2021; 592: 283–289
3) N Engl J Med. 2020;383:2603-2615
4) N Engl J Med. 2021;384:403-416
返信する
326 2025/03/17(月) 18:45:56 ID:oBIxaKC0mw
327 2025/03/17(月) 19:09:56 ID:kmq2nFo2lg
>>325 ワクチンは問題がないんだけど、感染に対して不十分な効果しか期待できないから、
実際に繰り返し感染することで起こるADEに対して果たして効果があるのか無いのかが楽しみと書いたのだが、
君はワクチンのことについて見当ハズレのことを書いている。
科学って政治とか法律とかと違って多数決じゃないからあとからでも変わることが多い。
楽しみ。
返信する
328 2025/03/17(月) 20:14:09 ID:zbS6VW9TYY
臨床例について
COVID-19の再感染において、臨床的にADEが発生したという明確な報告は、
海外の事例を含めて確認されていません。
今後も、新たな変異ウイルスが出現した場合には、ワクチンを接種した人で
ADEを含めた疾患増強が生じるかを観察する必要はありますが、現時点では
このようなリスクの懸念はないと考えられます。
返信する
329 2025/03/17(月) 20:52:03 ID:22PVM.sLEA
「COVID-19の再感染において、臨床的にADE(抗体依存性増強)が発生したという明確な報告は、海外の事例を含めて確認されていません」という主張についてですが、これは部分的に正しいものの、完全には正確ではない可能性があります。確かに、大規模な臨床データや公的機関からの公式報告でADEが明確に証明された事例は現時点で広く認知されていませんが、ADEの可能性を完全に否定する証拠も不足しています。たとえば、SARS-CoV-2の近縁であるSARS-CoVやMERS-CoVでは、実験モデルでADEが観察されたことがあり(例えば、2003年のSARS研究でワクチン接種後の動物モデルで肺病理が悪化した報告)、理論的にはSARS-CoV-2でも同様のメカニズムが起こり得るとする研究者がいます。したがって、「確認されていない」と断言するのは、観察不足や研究の限界を無視した過剰な結論と言えるでしょう。
次に、「新たな変異ウイルスが出現した場合には、ワクチンを接種した人でADEを含めた疾患増強が生じるかを観察する必要がある」という点は、むしろADEのリスクがゼロではないことを暗に認めています。この文自体が、「現時点ではリスクの懸念はない」とする後半の主張と矛盾しています。もし本当にリスクがないと確信しているのであれば、観察の必要性をわざわざ強調する必要はないはずです。変異株(例: デルタ株やオミクロン株)が出現するたびに免疫応答の変化が観察されており、特にワクチン接種後のブレイクスルー感染で重症化リスクが議論されるケースもある中、ADEの潜在的リスクを完全に排除するのは時期尚早です。
最後に、「現時点ではこのようなリスクの懸念はないと考えられます」という結論は、科学的根拠に乏しい楽観論に過ぎません。ワクチン接種後の免疫反応は個人差が大きく、特定の条件下(例えば、高齢者や免疫不全者、変異株への暴露)で予期せぬ結果が生じる可能性は否定できません。実際、2021~2022年の研究では、オミクロン株に対する中和抗体の低下が報告されており、抗体の質や量が不十分な場合にADE類似の現象が起こり得るという仮説も存在します。リスクが「ない」と断言するには、長期的なデータと包括的な研究が必要であり、現時点でのデータだけで「懸念なし」と結論付けるのは、科学的な慎重さを欠いた主張と言えます。
結論として、ADEの発生が明確に証明されていないのは事実ですが、「リスクの懸念がない」とする主張は、理論的可能性や観察の必要性を無視したものであり、科学的根拠に基づく反論に耐えられない薄弱な立場です。より正確には、「現時点でADEの明確な証拠はないが、リスクが完全に否定されたわけではなく、引き続き警戒が必要である」とするのが妥当でしょう。
あらら~木っ端みじんw
返信する
330 2025/03/17(月) 21:19:36 ID:zbS6VW9TYY
COVID-19の再感染によるADEの発生が証明されていないことをようやく認めてくれて良かった
返信する
331 2025/03/17(月) 22:03:32 ID:kmq2nFo2lg
コロナウイルス種のウイルスは遺伝子量がインフルエンザウイルスよりも大きく、抗体側も認識するのが厄介。
で、生態側がウイルスを認識する抗体をいろいろ作り出すと、ADEのような厄介な抗体反応ができてくる。
これはワクチンに限ったことではなくて、感染でも起こることなので、感染症の病態が明らかになるまではできるだけ感染しないに限る。
ワクチンを打ったから感染しても大丈夫ってことが一番危険で、症状がでない不顕性感染で抗体を生体がいろいろ作ると、
あとから感染した場合に、厄介なことになる。
まあ、数年すると結果が出るから楽しみだよ。
返信する
332 2025/03/17(月) 22:22:42 ID:zbS6VW9TYY

打って2週間で絶対死ぬ
↓
打って1ヶ月で確実に死ぬ
↓
打って3ヶ月できっと死ぬ
↓
打って半年でおそらく死ぬはず
↓
打って1年でたぶん死ぬはず
↓
打って3年もすれば死ぬんじゃないかな
↓
あと数年すると結果が出る ← 現在
↓
あと10年もすれば結果が出るはず
↓
あと数十年で もしかしたら結果が出るかも
返信する
333 2025/03/18(火) 00:37:34 ID:lLduw.PpOA
これって特別承認ってよくわからないデータに基づかない超法規的措置で認可されたワクチンだから、
全国民を使った人体実験なわけ。
うまく行けば全く問題がなくて大成功、人類は新型コロナに新型ワクチンで負けなかった、素晴らしいってことになるんだけど、
実験ってそんなにうまく行かないんだよな。特に生物系。
マウスとかハムスターにはものすごく効果があるけど、人間には毒だったり効果がなかったりなんて普通にある。
マウスは強いぞー。
楽しみ。
返信する
334 2025/03/18(火) 09:38:16 ID:lLduw.PpOA
ワクチンでADEが起こった事例は一例もないと嘯くが、COVID-19でのADEが無いわけじゃない。
ワクチンを接種している人間が一定数いるわけで、その人間が一人もADEを起こしていないのなら、それは感染症自体が
ADEを起こさないことになる。
SARSと異なり撲滅していない感染症だからどうなるんだろうね。
MARSも含めて楽しみ。
返信する
337 2025/03/18(火) 10:09:17 ID:.1Ub0Ba0SI
>>334 新型コロナ感染やコロナワクチンでADE(抗体依存性感染増強)が起きない理由
1. 中和抗体の働き
コロナ感染やコロナワクチンによって誘導される中和抗体は、ウイルスのスパイクタンパク
質に結合し、細胞への侵入を阻害する働きを持っています。これらの抗体は高い中和活性を
持ち、ADEを引き起こすよりもウイルス感染を効果的に抑制します。
特に、mRNAワクチンなどで誘導される抗体は、高い中和活性を持つことが示されています。
2. Th1細胞優位の免疫反応
効果的な免疫反応は、Th1細胞と呼ばれる免疫細胞を活性化し、細胞性免疫を誘導します。
Th1細胞は、ウイルスに感染した細胞を直接攻撃し排除する役割を担います。このTh1細胞
優位の免疫反応は、ADEのリスクを低減すると考えられています。
臨床と実際のデータ
コロナ感染症治療の臨床現場やコロナワクチンの大規模な臨床試験や実際の接種後において、
ADEの明らかな発生は報告されていません。
ワクチンがADEを引き起こす僅かなリスクよりも、重症化予防などのメリットがはるかに
大きいことを示しています。
返信する
338 2025/03/18(火) 10:14:18 ID:.1Ub0Ba0SI
>>333 出涸らしのデマ。
mRNAコロナワクチンは、7万人以上が参加した臨床試験(第Ⅲ相試験)で、有効性と安全性に関して厳格な評価が
行われた。
安全性評価は全てクリアした上で、効果の持続性を確認するために臨床試験の一部が継続され緊急承認とされたが
2021年8月には正式承認されている。
返信する
339 2025/03/18(火) 17:51:23 ID:lLduw.PpOA
>>337 冒頭から新型コロナでADE起きないってところが間違っている。
ADEは起きている。
そもそも、過去5年間の感染者全員を追跡調査していない。
短期間に複数回感染している人間の死亡率は単回感染者の死亡率よりも高いよ。
楽しみ。
>>338 接種前の偏った人員の限られた数の治験なんかよりも、
全国民に7回も接種を半ば強制したデータを検証しろよ。
はっきりした有効率や感染防御能の事実が出てくるだろ。
で、COVID-19感染症は終息しているのか?ワクチンが普及する前と比べて感染者数や
感染者対死亡者の割合が変化しているのか?
治療方法の変化を除外したワクチン効果の検証が必要。
楽しみ
返信する
340 2025/03/18(火) 17:56:27 ID:lLduw.PpOA
そもそも、飛沫感染ってやつで押し通している事自体も間違いだよな。
あくまで訂正できないでいるけど。
アベノマスクを配布した関係で間違いを認められないよな。
ダイアモンドプリンセスのような隔離環境で、空腸とは無関係に感染が広がっていた。
これは食事を伴う関節接触性感染が明確なのに、国民には無駄にマスクをつけさせた。
飲食店でのアルコール摂取に伴う大声での談笑で感染が広がるってことは事実じゃない。
COVID-19感染症の場合、咳はもちろんなのだが、下痢を伴うトイレの汚染も感染源として
一部で報告されていたが、これは黙殺。
もうちょっとするとマスクの意味がないことをじんわり報告し始めるんじゃないかと。
これも楽しみ。
返信する
341 2025/03/18(火) 18:27:57 ID:.1Ub0Ba0SI
342 2025/03/18(火) 19:45:20 ID:.1Ub0Ba0SI
343 2025/03/19(水) 02:11:51 ID:7mYnvjB.Xc
>>342 SARSでは起きている。地球上から居なくなってしまったので確認はできないけど。
返信する
345 2025/03/19(水) 09:59:03 ID:CMjyMbKv2U
>>343 SARSの致死率の高さの所以だね。
感染例が10万倍多い新型コロナではADEの発生は確認されていない。
SARSウイルスは地球上から居なくなってしまったわけではなく近年も
コウモリや竹鼠などから遺伝子的に酷似したウイルスが見つかっている。
返信する
346 2025/03/19(水) 10:48:59 ID:ydC63qXY.A
347 2025/03/19(水) 11:30:20 ID:XeFKjnxTrU
>>345 感染回数がまだ十分じゃないんだろうな。
そのうち出てくるよ。猫のコロナウイルス感染症でははっきりしている。
返信する
348 2025/03/19(水) 13:04:42 ID:CMjyMbKv2U
データは充分でしょう
免疫回避能力の進んだオミクロン株の出現により、再感染の発生率が上昇しました。3度目や
4度目の感染を報告する人も増えています2。
ニューヨーク州のデータによると、約740万人の感染者のうち、66万人(約8.9%)が再感染例
とされています。
このように、新型コロナウイルスの再感染は実際に増加しており、そのリスクや症状、重症化
の傾向について様々なデータが報告されています。
重症化リスク
再感染による重症化リスクについては、1回目の感染よりも重症化することが多いという証拠は
存在しません。スウェーデンの研究では、再感染者は初回感染者よりも入院率が低下すること
が示されています。
但し、再感染では、ダメージの蓄積で死亡や後遺症のリスクが高まることが指摘されています。
具体的には、再感染を繰り返すことで心臓疾患や血液疾患、慢性疲労などの健康リスクが増加
する可能性があります2。
この研究によると、ワクチン接種が行われている場合、再感染のリスクが低下することが報告
されています1。
再感染に関連する研究によると、年齢が低いほど再感染の割合が高い傾向が見られ、特に10歳
未満の子供においては全体の40%以上を占めると報告されています。これにはワクチン接種率が
低いことや集団生活においてマスクを外す機会が増えていることが要因として挙げられています3。
返信する
349 2025/03/19(水) 19:13:24 ID:XeFKjnxTrU
>>348 データを読み違えているだけだろうな。
複数回感染するヒトの方が年齢が必ず上になるから、症状の悪化を加齢や既往症による変化と考えている。
後の方がかならず重症化しているのに重症化していないと基準を変更しているんじゃないかと。
呼吸器疾患だけに限らず、心疾患や脳血管障害も加わっているのを除外しているじゃないのか?
いずれにしてもヒトが死ぬってイベントは動かしようのない事実になるから、ワクチン接種前と後の死者数の変化がどうなるのかが楽しみ。
返信する
350 2025/03/19(水) 20:17:13 ID:CMjyMbKv2U
351 2025/03/19(水) 20:25:47 ID:CMjyMbKv2U
352 2025/03/19(水) 20:54:44 ID:bIOhCS9xQ2
USAID解体「憲法違反の可能性」と米連邦地裁指摘、事業縮小禁じる…トランプ氏は「必ず上訴」
返信する
353 2025/03/19(水) 22:11:26 ID:scpLgxR5m.
今コロナを怖がってワクチンを信じている人ってやっぱあれなんだろうなと思ってしまう。
ワクチン賞賛するんだったら自分が打てばいいのにねw
返信する
355 2025/03/19(水) 22:51:17 ID:CMjyMbKv2U
356 2025/03/20(木) 00:18:05 ID:ZE3tDLLaXA
>>350 帯状疱疹はコロナ前とコロナ後だと確実に増えているよ。
外出しなくなったから集団免疫が下がったからだと帯状疱疹の専門家は言ってたけど。
返信する
357 2025/03/20(木) 00:22:51 ID:X0yPd5YYs2
358 2025/03/20(木) 01:08:14 ID:X0yPd5YYs2
359 2025/03/20(木) 08:30:15 ID:wAVyUtpRyg
360 2025/03/20(木) 11:14:02 ID:X0yPd5YYs2
水平伝播とは反ワクチンがレプリコンワクチンのデマに使っていたシェディングのこと。
シェディングの可能性があるのは、ウイルス本体を残してワクチン化している生ワクチンやウイルスベクターワクチンだけ。
ウイルス本体の無いmRNAワクチンやレプリコンワクチンでは、感染も増殖もできない。
生ワクチンのフルミストで
もし水平伝播するなら弱毒化された有効なワクチン成分が自然伝播していくという夢のような「天然ワクチン」になるが、
中には弱毒化ウイルスでも発症するかもしれない免疫不全者が存在する可能性もあるので注意項目となっている。
返信する
361 2025/03/20(木) 18:33:22 ID:8v7xYDiwsY
>>358 感染症としては帯状疱疹が増えていないのかもしれないが、神経痛なんて症状はヘルペスウイルス感染症由来が多いから、
体感としては増えている。
コロナワクチン前と後だと後の方が顔面神経麻痺のヒトも増えている。
免疫が変わる関係だと思うが、これも楽しみ。
返信する
362 2025/03/20(木) 18:37:11 ID:8v7xYDiwsY
論文って一定のバイアスがかかる。
例えば、タバコを吸うと肺癌になるって論文は出やすいが、逆にタバコを吸っても肺癌にはならないって論文は出にくい。
実際は、タバコの喫煙率の低下と肺癌の減少はリンクしていない、むしろ、肺癌のヒトは年々増加している。
返信する
363 2025/03/20(木) 19:09:50 ID:E3GiJQTCtA
364 2025/03/20(木) 19:15:11 ID:X0yPd5YYs2
体感で判断している人がバイアスを論じるのは滑稽だよ。
コホートは疫学研究の中でも確度精度の高い研究である。
返信する
365 2025/03/20(木) 20:18:20 ID:Sg/We44n7c
366 2025/03/20(木) 20:28:14 ID:X0yPd5YYs2
367 2025/03/21(金) 02:28:15 ID:FupOKiKIDY
>>364 疫学って検証に10年単位の年数が必要だろ。
ペストの疫学って今でも検証している最中。
返信する
368 2025/03/21(金) 09:26:11 ID:fI8gM6gyu2
ワクチン擁護しているのが自身は接種していない珍サポ二等兵ただ一人というのがもう答えだよねw
返信する
369 2025/03/21(金) 09:37:56 ID:ZIviZHSKi.
370 2025/03/21(金) 09:40:00 ID:FupOKiKIDY
実際、薬剤やワクチンは作用が複雑になればなるだけ、後にならないとわからない。
ものすごく一般的に使われる薬局で一般的に販売されているような薬は見つけられてから30年以上経過している。
それでも、ごく一部の人間はその薬剤が原因で病気になったりする。
治験が短期間で検証が十分されない薬を広く半強制的に使ったのは壮大な人体実験で結果がたのしみ。
返信する
372 2025/03/21(金) 10:16:18 ID:ZIviZHSKi.
>>370 実はmRNAワクチンは開発開始から35年が経過している。
作用や機序は複雑ではなく、身体の中で常に働いている免疫反応の一部を再現しているだけ。
化学的成分の薬効に頼らないため とりわけ副作用の少ない技術である。
返信する
373 2025/03/21(金) 11:23:30 ID:x/0s95WQl.
でもな、ワクチン擁護しているのが自身は接種していない珍サポ二等兵ただ一人というのがもう答えだよねw
返信する
374 2025/03/21(金) 11:35:57 ID:ZIviZHSKi.
375 2025/03/21(金) 12:50:12 ID:x/0s95WQl.
>>374 いやいや、それが妄想だということを証明できるのは君だけなんだがなぜしない?
返信する
376 2025/03/21(金) 13:07:12 ID:ZIviZHSKi.
377 2025/03/21(金) 16:19:44 ID:VwTkOdDE0w
378 2025/03/21(金) 17:00:47 ID:ZIviZHSKi.
379 2025/03/21(金) 17:24:06 ID:x/0s95WQl.
>>376 そうか? 君が接種を受けたか受けていないかをこっちが証明するのか? どうやって?
接種していないと言われたのなら君が「ちゃんと受けている」と答えて接種証明書を添付する。 それ以外にないだろw
返信する
380 2025/03/21(金) 17:31:30 ID:ZIviZHSKi.
言うまでもなく、匿名掲示板に個人情報を晒す気はないね
君が写真付き免許証でも貼ってくれたら考えなくもないが
返信する
381 2025/03/21(金) 17:39:20 ID:x/0s95WQl.
382 2025/03/21(金) 17:40:15 ID:ZIviZHSKi.
383 2025/03/21(金) 17:57:01 ID:FupOKiKIDY
>>372 成功した事象が少ないんだけど。
インフルエンザで失敗、狂犬病で失敗、デング熱で失敗。
で、新型コロナだけ何故か成功。
返信する
385 2025/03/21(金) 20:57:59 ID:ZIviZHSKi.
386 2025/03/22(土) 00:09:11 ID:RnpWSZ8Rcg
387 2025/03/22(土) 00:51:24 ID:sMb3xKfUM2
388 2025/03/22(土) 08:04:18 ID:RnpWSZ8Rcg
>>367 フェイズ3に進んで実際に使われるように製品化の見通しが立っても、
使われ始めて駄目ってのが薬なんだけど。
その間、10年ぐらいは平気でかかるんだよな。ところがこのRNAワクチンってどのくらいの期間で承認されたのか
知っている?
楽しみだよな、いろんな不都合が吹き出してくるのが。
返信する
389 2025/03/22(土) 09:13:05 ID:sMb3xKfUM2
実はmRNAワクチンは開発開始から35年が経過している。
作用や機序は複雑ではなく、身体の中で常に働いている免疫反応の一部を再現しているだけ。
化学的成分の薬効に頼らないため とりわけ副作用の少ない技術である。
返信する
390 2025/03/22(土) 09:23:27 ID:7lxfjpxKRI
>>389 そこまでmRNAワクチンを絶賛していながら自分ではがんとして接種しない珍サポ二等兵w
返信する
391 2025/03/22(土) 09:25:07 ID:sMb3xKfUM2
392 2025/03/22(土) 11:26:26 ID:7lxfjpxKRI
393 2025/03/22(土) 11:41:38 ID:sMb3xKfUM2
394 2025/03/23(日) 10:18:31 ID:lrRLfPgLbU
満員電車やパチンコ屋でクラスター発生が一件もないのに、飛沫感染が主体だと言ってたけど、訂正がされていない。
飛沫感染の訂正がいつ出てくるのか楽しみ。
返信する
397 2025/03/23(日) 11:26:28 ID:syZmFinryw
398 2025/03/23(日) 12:28:20 ID:PtwdkA67iA
399 2025/03/23(日) 12:53:13 ID:syZmFinryw
>ワクチンを打った後に、何らかの症状が出た場合は「科学的な証拠が無くても全て有害事象や副反応と認定すべき」
>という世界でも異例の判断
この手厚い救済制度が接種率向上に貢献したのであれば一概に悪いとも言えないが弊害も多い。
4年間となると日本では何億もの体調不良や病気の発症があり600万人が死ぬわけだからね。
4億回以上打てば偶々タイミングが重なることは もっと多くても不自然ではない。
返信する
400 2025/03/23(日) 16:56:46 ID:lrRLfPgLbU
>>397 それよく言われていたけど、問題なく追えているんだけど、一つも見つけられなかった。
ってことはなかったんだよ。
見つけてこいよ。
返信する
402 2025/03/23(日) 17:08:03 ID:syZmFinryw
不特定多数と特定多数では追跡の難易度が全く違うからね。
ただでさえ保健所がパンク状態で、
感染拡大時には大半が「感染経路不明」になってしまった。
返信する
403 2025/03/24(月) 02:40:16 ID:RUYelyAucE
最近、またコロナ感染者が増えているように思えるけど、統計方法を変更したから、わからなくなった。
まあ、7回もワクチンを打っているから大丈夫だろうけど。
返信する
404 2025/03/24(月) 11:58:10 ID:9j7XNJOgtY
>>403 定点把握の統計では、5類移行以後4回の流行波が来たが、集団免疫で徐々にピークが減っている。
ところが接種率の低下による重症化予防効果の経時低下でコロナ死者数は増えている傾向にある。
重症化率や致死率が上昇してしまっている。
返信する
405 2025/03/24(月) 12:05:30 ID:aals2njE9.
最近コロナ感染者って一切聞かないけどまだそんな物好きな情弱さんいるの?
珍サポさんの間では増えていることになってるらしいけど頭悪すぎだよねw
返信する
406 2025/03/24(月) 12:32:34 ID:9j7XNJOgtY
407 2025/03/24(月) 21:41:50 ID:aals2njE9.
408 2025/03/24(月) 21:54:34 ID:9j7XNJOgtY
409 2025/03/25(火) 01:30:06 ID:hgclf/TKaM
人間の免疫ってワクチンで感染防御ができないぐらいのモノなのか?
少なくとも2回接種すれば10年ぐらいは効果をもつワクチンってないのか?
自然感染で獲得した免疫ですら駄目だからワクチンでの効果なんて推して知るべし。
返信する
410 2025/03/25(火) 02:02:45 ID:ChmW2V3LRU
>>409 終生免疫を持てるのは麻疹やおたふく風邪など変異の少ないウイルスのみ。
コロナやインフルエンザは頻繁に変異を繰り返して免疫を回避するので
一度感染しても再感染しやすい。
だがワクチンの主目的である発症予防や重症化予防は記憶細胞による作用で
ある程度の持続期間があり、救命効果に優れている。
返信する
411 2025/03/25(火) 09:19:48 ID:hgclf/TKaM
>>410 コロナは自己修復能遺伝子を持っているからインフルほどは変異しない。
まあ、効いていないワクチンだからやめても変わらんだろうけど。
楽しみ。
返信する
412 2025/03/25(火) 10:28:17 ID:ChmW2V3LRU
▲ページ最上部
ログサイズ:512 KB
有効レス数:853
削除レス数:69
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
ニュース国際掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:コロナワクチン接種、全米で中止か 急激な方針転換
レス投稿