コロナワクチン接種、全米で中止か　急激な方針転換

コビッドワクチン、過激なUターンで米国人全員への接種禁止に直面

トランプ政権の主要な医療関係者が支持する急進的な新計画の下で、アメリカではすべての年齢層でコビッドワクチンが中止される可能性がある。 米国の保健機関でトップの座を狙う複数の専門家は、予防接種が広範な副作用と死亡を引き起こしているという異論を唱えている。

米国立衛生研究所（NIH）のトップに指名されたジェイ・バタチャリヤ博士（写真）が、mRNAワクチンの一時中止と再試験を求める嘆願書を支持していることが、DailyMail.comの取材で明らかになった。 ホープ・アコードの署名者の一人であるホープ・アコードは、mRNAワクチンと世界的な過剰死亡の憂慮すべき増加との間に "さりげないつながり "があると主張している。 DailyMail.comはまた、ロバート・F・ケネディ・Jrが個人的にワクチンへの懸念を表明し、もしデータがそれを支持するならば、ワクチンを中止することに前向きであることを示唆したと伝えている。 ケネディの他の重要なアドバイザーは、コビドワクチンについて陰謀論的な見解をソーシャルメディア上で広めている。
https://www.dailymail.co.uk/galleries/article-14412329/Cov...

返信する

>>470
きっと彼（>>469）は自分が信じたい情報だけが正しくてそうじゃない情報は妄想かデマだとしか思えないんだろうね。
今なら認知バイアスという言葉もあるが一昔前だと心療内科に通っている人と同じ部類の人なんだろうね。
可哀想な人なんだからきついことは言いたくないけど「関わるな」ってことだよね。

返信する

CDC長官はウォール街とのディールでワク推し女になりそうだが、RFKJはCDCにワクチン後遺症専門機関つくるってよ
https://x.com/Patrici56431822/status/1906003...

返信する

>>475
生物学的合理性に合わない結果が出てきた時に、その結果をどう読んで受け入れるかって問題なんだよ。
過去の事例を全部否定して新しい事実を受け入れるかどうかって問題。
大抵は新しい事実ってやつの方が誤りなんだと判明することになる。

ワクチンを止めるアメリカがどうなるのか楽しみ。
おそらく、より健康で長生きできる。楽しみ。

返信する

>>476
すでに米国史上最も厳しいワクチン安全性監視がなされているので無駄かとは思うが
データ捏造や不正で後遺症をでっちあげるようなことがなければ良いのでは
To date, hundreds of millions of people have safely received a vaccine under the most intense vaccine safety monitoring in United States history.

返信する

>>475
フィルターバブルやエコーチャンバーにハマり込んでいるのだろうね

返信する

生物学的合理性ってワクチンに関してもはっきりしていて、ワクチンが完全に有効な感染症って名称の由来に成っている天然痘だけ。
これ以外のワクチンって完全なものではない。不完全なものを回数多く使用すれば集団免疫がーってところからして、滑稽。
発表された論文の資金提供者が誰なのかがはっきりさせないところも素敵。
通常は資金提供者にメリットのある内容しか発表しないから。
これからが楽しみ。

返信する

むしろmRNA式は全てのワクチンの理想形
作用や機序はシンプルで、身体の中で常に働いている免疫反応の一部を再現しているだけ。
不活化や生ワクチンと比べても極めて効率的で有効性が高く
薬品としても化学的成分の薬効に頼らないため とりわけ副作用の少ない方法である。

返信する

って、美保子ちゃんも言ってんだろなｗ

返信する

天然痘 と言えば
反ワクチン信仰もまた18世紀からある

予防接種と宗教　Vaccination and religion
予防接種はその導入以来、宗教的見地からの反対があった。一部のキリスト教徒は予防接種が最初に広まったとき、
誰かが天然痘で死ぬべきであると神が定めた場合、予防接種によって神の意志に逆らうことは罪である、と主張した。
宗教的反対はさまざまな見地から今日も続いており、予防接種を受けていない子供が集団全体に害を及ぼすような際に、
倫理的な困難さが引き起こされている。
一部の親は予防接種の免除のために、安全性の懸念という真の動機を偽って宗教的信念の主張を行っている。

返信する

>>482
mRNAが全く新しいものであると言う認識がないようだね。
新しく出てきた医学的な技術が完璧なもので今までにあったものを駆逐して常識がそれになり変わると言うことが正しいのかどうかさえ判断できないんだな。
もう一つの大きな指標は「それを開発して売った会社がそれによってどれだけ儲けたのか」と言うことだが、天文学的な利益を出したら「それが正しかったのか？」
と言うことよりも「それは正しかった」と言うバイアスで物事を考えると言うこと。　順序が逆だな。

返信する

>>485
mRNAは人間や動物に備わるタンパク質を作る機能の一部だよ。
mRNAは体内のあらゆる細胞にあり、なければ身体を形作ることもできない。

mRNAワクチンも開発から35年が経過している。
作用や機序は複雑ではなく、身体の中で常に働いている免疫反応の一部を再現しているだけ。

返信する

>>486
だからどうした？　３５年経ったからどうなんだ？　頭が悪いとしか思えない意見だなw
日本人は米を食って何万年も経過してるわw

返信する

不活化ワクチンの有効率は50％程度だがmRNAワクチンは90％を超える高い有効率がある。
mRNAワクチンの有効性が高いのは、液性免疫だけではなく、細胞性免疫を誘導するため。
液性免疫は抗体を作り、ウイルスのスパイクを無効化し細胞に取り付きにくくする免疫。
対して細胞性免疫は、ヘルパーT細胞とキラーT細胞によってウイルスを直接殺す。
記憶細胞であるため抗体より持続性もある。
液性免疫が反応の性質上、変異株に対して効果が低いのに比べ、細胞性免疫は変異株にも
高い効果を示している。

返信する

>>487
一般的な薬の開発期間10～15年と比べると長いと言えるね

返信する

[YouTubeで再生]
なるほど、やっぱイベルかぁ…

返信する

高濃度の駆虫剤、殺虫剤が試験管内でがん細胞やコロナウイルスを死滅させるのは
当たり前だが、その濃度は人間でも致死量。

返信する