[単独]米国、韓国にイージス艦の核心システムの輸出を拒否

豪ホバート級・日本マヤ級には提供
韓国だけが具体的な理由を明示せずに不可
軍、独自の技術開発に乗り出したが
既存システムの連動可能性は不透明

「海の盾」と呼ばれるイージス艦の戦闘力を大きく高める共同交戦能力（CEC）が韓国海軍にはないことが明らかになった。
世宗大王級・正祖大王級イージス艦6隻を確保しようとする海軍は米国側にCEC導入を打診したが受け入れられなかった。
オーストラリア・日本にはCECを提供した米国が同じ同盟国である韓国には輸出しないという二重の態度を見せていることによるものだ。

韓国人「米国、日本・豪には提供したイージス艦の核心システムの輸出を韓国に対しては拒否してしまう・・・」→「韓国は信頼できないという意味だろう（泣）」「我々がオーストラリア、日本よりは同盟等級が低いということだ・・・

https://naver.me/xbjGhyK...

返信する

なんとか大魔王とか
弱いくせになんでそんな名前ばっかなん？

返信する

>>1 画像
古臭い垂直発射無し初期型　
20年前に退役済みイージス館
タイコンデロガ級巡洋艦

返信する

まあ、中国に筒抜けになるからでしょうよ

返信する

[YouTubeで再生]
米国との関税交渉が膠着状態に陥り支持率が下落している韓国の李在明（イ・ジェミョン）大統領が最近、「外国の軍隊がいなければ自主国防が不可能であると考えるのは屈従的な思考だ」と主張し、波紋を呼び起こしている。李大統領が関税交渉で口頭合意した3500億ドル投資に対する米国の圧迫が強まっていることに対する不満を迂回的に表明したという分析もなされる中、政権の核心課題である「戦作権（戦時作戦統制権）転換」に向けた国内世論の地ならしではないか、との解釈がなされている。

李在明大統領が政治新人の城南（ソンナム）市長時代から在韓米軍の撤退を主張してきた点は、韓国人なら誰でも知っている周知の事実である。一例として挙げれば、共に民主党の有力政治家として浮上した2016年11月17日、京畿道富川のある市場で開かれた「李在明城南市長との対話」という講演会では次のように主張している。

「韓国で在韓米軍撤退を主張すると、プルプルぶるぶる震える人がいる。防衛に問題が生じると言う。ところが、大韓民国は昨年、防衛費用に40兆ウォンを使った。北朝鮮が防衛費として大体1～2兆ウォンを出すという。20倍の防衛費を支出する国が、外国軍の支援がなければ防御できないなどとどうやったら言えるのか。こんなことが言えますか？　（こんなことをいう人は）バカなのかな？　いや、自分はバカですという自白かな？　（在韓米軍に）我々が莫大な空間を提供しているじゃないか。駐留費はむしろ私たちが受け取らなければならない！」
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/9075...

返信する

ブラックボックスを開けて怒られるバカ

返信する

日頃の行いが、こういう時に反映されるんだよ

返信する

産経新聞
野口裕之の軍事情勢
2015/10/31
韓国に「追い銭」　軍事技術を盗み→いじり→壊し→「不良品」だと補償要求する韓国に米国がキレた

返信する

こいつら前科があるからな、一度勝手にイージス艦ばらばらにして組み立てできなくて米軍に泣きついて米軍激怒させている

返信する

前科だらけで信用なんて皆無だろう。
問題が起きれば、いつもなんでも他国のせい。
不条理な論理を振り翳して韓国万歳なのはアメリカもよくご存知。
しかも今はまたまた左翼政権で、さらに信用を置けない状況。
いつまた中国や北朝鮮に擦り寄るとも限らない。
まあ、あちら方面にも信用がなくなって絶賛孤立中。
だから反日指導者なのに日本に擦り寄ろうとも狙ってる。
ダメな国だというのは日米の共通認識。供与しないのは当然の話。

返信する

確か、自分達で韓国艦艇だけリンクするシステムを開発したと思ったけれど。

返信する

韓国海軍世宗大王級栗谷李珥（DDG-992）
米海軍アーレイ・バーク級ジョン・フィン（DDG-113）
日本海上自衛隊まや級まや（DDG-179）

返信する

対南チョン賤五原則。

信用するな、期待するな、助けるな、教えるな、関わるな。

返信する

オレの会社で以前、基幹産業に使用する部品を検査する装置を南チョンの会社に輸出したんだ。
その装置は倉庫での保管時はブロックごとに分割されていて、出荷が決まると社内で組み立てて出荷しているんだけど、南チョン側が輸出法の関係で分割されたまま送ってもらい、現地で組み立ててもらいたいと言ってきた。
それに従い輸出したんだけど、現地で組み立てた製品が部品の破損が原因で動かなかった。
会社は対応に駆けずり回ったんだけど、今から考えると、製品が到着してから社員が組み立てるまでの間に、南チョン側が分解して中を覗いて組み直したとしか考えられない。
その部品が壊れるのは初めてのケースだし、中の構造を知らないで分解すると破損してしまうからだ。

返信する